如何用 SQL Tuning Advisor (STA) 优化SQL语句
在Oracle10g之前，优化SQL是个比较费力的技术活，不停的分析执行计划，加hint，分析统计信息等等。在10g中，Oracle推出了自己的SQL优化辅助工具: SQL优化器(SQL Tuning Advisor ：STA)，它是新的DBMS_SQLTUNE包。使用STA一定要保证优化器是CBO模式下。
执行DBMS_SQLTUNE包进行sql优化需要有advisor的权限：
SQL> create user dave identified by dave;
用户已创建。
SQL> grant connect,resource to dave;
授权成功。
SQL> grant advisor to dave;
授权成功。
下面简单介绍一下如何优化一条找到的问题语句。
create table bigtab as select rownum as "id",a.* from sys.all_objects a;
create table smalltab as select rownum as "id", a.* from sys.all_tables a;
然后多运行几次下面的脚本，增加表里的数据：
insert into bigtab select rownum as "id",a.* from sys.all_objects a;
insert into smalltab select rownum as "id", a.* from sys.all_tables a;
这里创建一张大表和一张小表，并且都没有索引，下面执行一个查询：
SQL> set timing on
SQL> set autot on
SQL> select count(*) from bigtab a, smalltab b where a.object_name=b.table_name;
COUNT(*)
----------
2141537
已用时间: 00: 00: 20.05
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3089226980
--------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
----------------------------------------------------
相关文档：
最近在用sqlcmd工具进行数据备份，今天在换到sql2000时突然不能用。原来2000是没有这个工具的：
sql2005:
sqlcmd -S 服务器名或服务器地址 -U 用户 -P 密码 -i "引用的sql语句文件"
sql2000:可以用osql代替，功能一样
osql -S 服务器名或服务器地址 -U 用户 -P 密码 -i "引用的sql语句文件" ......
准备将一个excel表导入SQL Server2005中发生了下图的错误：
重启SQL Server2005还是出现上图的错误，解决方法（如下图）：
在SQL Server Configuration Manager中将SSIS即SQL Server Integration Services的属性中的内置账户改为“本地系统”，重启服务即可导入excel了。 ......
with HostDevice as (----商户主机
select TerminalID ,Deviceid hostDeviceid ,Device.ModelID,Device.SN HostSN,Device.MerchantID,Device.InstallAddress,Device.SoftVersion
from Device
join model HostM on Device.ModelID=HostM.ModelID and HostM.Category in(0,3,4,5,6,8)
--where TerminalID is not null
) ......
一、前言
“人类失去搜索，世界将会怎样?”，同样，很难想象一个拥有极大信息量的行业网站门户没有站内全文搜索将会出现怎样的局面，网站全文检索对于挖掘网站信息和整合网站资源的价值是不言而喻的。我们看到，通用型的搜索引擎已经成为了互联网世界的门户，而对于一个信息量极其丰富的网站而言，全网搜索或� ......
COUNT(*)与COUNT(COL)
网上搜索了下，发现各种说法都有：
比如认为COUNT(COL)比COUNT(*)快的；
认为COUNT(*)比COUNT(COL)快的；
还有朋友很搞笑的说到这个其实是看人品的。
在不加WHERE限制条件的情况下，COUNT(*)与COUNT(COL)基本可以认为是等价的；
但是在有WHERE限制条件的情况下，COUNT(*)会比COUNT(COL)快非常多 ......
