关于SQL中count的效率
COUNT(*)与COUNT(COL)
网上搜索了下，发现各种说法都有：
比如认为COUNT(COL)比COUNT(*)快的；
认为COUNT(*)比COUNT(COL)快的；
还有朋友很搞笑的说到这个其实是看人品的。
在不加WHERE限制条件的情况下，COUNT(*)与COUNT(COL)基本可以认为是等价的；
但是在有WHERE限制条件的情况下，COUNT(*)会比COUNT(COL)快非常多；
具体的数据参考如下：
mysql> SELECT COUNT(*) from cdb_posts where fid = 604;
+————+
| COUNT(fid) |
+————+
| 79000 |
+————+
1 row in set (0.03 sec)
mysql> SELECT COUNT(tid) from cdb_posts where fid = 604;
+————+
| COUNT(tid) |
+————+
| 79000 |
+————+
1 row in set (0.33 sec)
mysql> SELECT COUNT(pid) from cdb_posts where fid = 604;
+————+
| COUNT(pid) |
+————+
| 79000 |
+————+
1 row in set (0.33 sec)
COUNT(*)通常是对主键进行索引扫描，而COUNT(COL)就不一定了，另外前者是统计表中的所有符合的纪录总数，而后者是计算表中所有符合的COL的纪录数。还有有区别的。
COUNT时的WHERE
简单说下，就是COUNT的时候，如果没有WHERE限制的话，MySQL直接返回保存有总的行数
而在有WHERE限制的情况下，总是需要对MySQL进行全表遍历。
优化总结：
1.任何情况下SELECT COUNT(*) from tablename是最优选择；
2.尽量减少SELECT COUNT(*) from tablename WHERE COL = ‘value’ 这种查询；
3.杜绝SELECT COUNT(COL) from tablename WHERE COL2 = ‘value’ 的出现。
相关文档：
最近在用sqlcmd工具进行数据备份，今天在换到sql2000时突然不能用。原来2000是没有这个工具的：
sql2005:
sqlcmd -S 服务器名或服务器地址 -U 用户 -P 密码 -i "引用的sql语句文件"
sql2000:可以用osql代替，功能一样
osql -S 服务器名或服务器地址 -U 用户 -P 密码 -i "引用的sql语句文件" ......
1、导出到XMl select * from Brand for xml auto ,root('Brands')
<Brands>
<Brand BrandID="E584596D-4D66-4F2F-B6F7-71C3BEB4CA21" Name="inganico" />
<Brand BrandID="19B04451-DDC4-4CDF-BE30-CB4E703B27DA" Name="安付达" />
<Brand BrandID="3C6C8E12-7C4A-4F1 ......
with HostDevice as (----商户主机
select TerminalID ,Deviceid hostDeviceid ,Device.ModelID,Device.SN HostSN,Device.MerchantID,Device.InstallAddress,Device.SoftVersion
from Device
join model HostM on Device.ModelID=HostM.ModelID and HostM.Category in(0,3,4,5,6,8)
--where TerminalID is not null
) ......
SELECT *
from Ds_WasteBook
WHERE (Ds_WasteBook_Desc IN
(SELECT Ds_WasteBook_Desc
from Ds_WasteBook
GROUP BY Ds_WasteBook_Desc
&nb ......
用sql*plus或第三方可以运行sql语句的程序登录数据库：
增加一个列：
ALTER TABLE 表名 ADD(列名 数据类型);
如：
ALTER TABLE emp ADD(weight NUMBER(38,0));
修改一个列的数据类型(一般限于修改长度，修改为一个不同类型时有诸多限制):
ALTER TABLE 表名 MODIFY(列名 数据类型);
如：
ALTER TABLE emp MODIFY(wei ......
