SQL SERVER如何减少死锁
主要针对SQL Server数据库死锁现象的预防及解决措施进行了详细的介绍，更多内容请大家参考下文：
死锁是指在某组资源中，两个或两个以上的线程在执行过程中，在争夺某一资源时而造成互相等待的现象，若无外力的作用下,它们都将无法推进下去，死时就可能会产生死锁,这些永远在互相等待的进程称为死锁线程。简单的说，进程A等待进程B释放他的资源，B又等待A释放他的资源，这样互相等待就形成死锁。
如在数据库中，如果需要对一条数据进行修改，首先数据库管理系统会在上面加锁，以保证在同一时间只有一个事务能进行修改操作。如事务1的线程 T1具有表A上的排它锁，事务2的线程T2 具有表B上的排它锁，并且之后需要表A上的锁。事务2无法获得这一锁，因为事务1已拥有它。事务2被阻塞，等待事务1。然后，事务1需要表B的锁，但无法获得锁，因为事务2将它锁定了。事务在提交或回滚之前不能释放持有的锁。因为事务需要对方控制的锁才能继续操作，所以它们不能提交或回滚，这样数据库就会发生死锁了。
如在编写存储过程的时候，由于有些存储过程事务性的操作比较频繁，如果先锁住表A，再锁住表B，那么在所有的存储过程中都要按照这个顺序来锁定它们。如果无意中某个存储过程中先锁定表B，再锁定表A，这可能就会导致一个死锁。而且死锁一般是不太容易被发现的。
如果服务器上经常出现这种死锁情况，就会降低服务器的性能，所以应用程序在使用的时候，我们就需要对其进行跟踪，使用sp_who和sp_who2来确定可能是哪些用户阻塞了其他用户，我们还可以用下面的存储过程来跟踪具体的死锁执行的影响：
create procedure sp_who_lock
as
begin
declare @spid int,@bl int,
@intTransactionCountOnEntry int,
@intRowcount int,
@intCountProperties int,
@intCounter int
create table #tmp_lock_who (id int identity(1,1),spid smallint,bl smallint)
IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR
insert into #tmp_lock_who(spid,bl) select 0 ,blocked
from (select * from sysprocesses where blocked>0 ) a
where not exists(select * from (select * from sysprocesses where blocked>0 ) b
where a.blocked=spid)
union select spid,blocked from sysprocesses where blocked>0
IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR
相关文档：
感觉自己是比较笨的，学习过SQL语言，但是却分不太清楚DDL、DML、DCL语言，所以呢，今天就厚着脸皮问了老师，现在就自己目前的了解来总结一下。
1、DDL（DATA DEFINITION LANGUAGE）数据描述语言
DDL语句不会产生还原数据，所以删除的数据也是无法恢复的
CREATE - to ......
转自http://lavasoft.blog.51cto.com/62575/23373
SQL语言的CASE语句备忘
概述：
SQL语句中的CASE语句与高级语言中的switch语句，是标准SQL的语法，适用与一个条件判断有多种值的情况下分别执行不同的操作。灵活应用CASE语句可以使SQL语句变得简洁易读，下面在DB2环境下通过一个简单的查询来展示SQL CASE� ......
一. 查找重复记录
1. 查找全部重复记录
Select * from 表 Where 重复字段 In (Select 重复字段
from 表 Group By 重复字段 Having Count(*)>1)
2. 过滤重复记录(只显示一条)
Select * from HZT Where ID In (Select Max(ID) from HZT Group By Title)
注：此处显示ID最大一条记录
二. 删除重复记� ......
CREATE FUNCTION dbo.UF_GetInvoiceSerials( @bizCode VARCHAR(10))
RETURNS VARCHAR(100)
AS
BEGIN
DECLARE @ret AS VARCHAR(1000)
SELECT @ret=Coalesce(@ret + ', ','') +
CASE e.ID
......
