asp.net 中 request 与 context.request有什么区别？
Request 属性提供对 HttpRequest 类的属性和方法的编程访问。由于 ASP.NET 页包含对 System.Web 命名空间（含有 HttpContext 类）的默认引用，因此在 .aspx 页上可以引用 HttpContext 的成员，而不需要对 HttpContext 的完全限定类引用。例如，可只使用 Request.Browser 获取客户端浏览器的功能。但是，如果要从 ASP.NET 代码隐藏模块中使用 HttpRequest 的成员，则必须在该模块中包括对 System.Web 命名空间的引用，同时还要完全限定对当前活动的请求/响应上下文以及要使用的 System.Web 中的类的引用。例如，在代码隐藏页中，必须指定全名 HttpContext.Current.Request.Browser。
request 与 context.request 没有区别
Page 页中 实际上也是用到 System.Web.HttpContext.Current.Request
他调用的函数是：
public HttpRequest Request { get{return System.Web.HttpContext.Current.Request;} }
只要在同一个网站中 他们两获取的值都是一样的
相关文档：
服务器端脚本块：
<script runat="server">
int my = 10;
</script>
分散的脚本
<%= my.ToString() %>
<% Response.Write(my); %>
.aspx文件的内容被解析� ......
ASP.NET页面与IIS底层交互和工作原理详解
第一回：
引言
我查阅过不少Asp.Net的书籍，发现大多数作者都是站在一个比较高的层次上讲解Asp.Net。他们耐心、细致地告诉你如何一步步拖放控件、设置控件属性、编写CodeBehind代码，以实现某个特定的功能。
这种做法，实际上是回答了“如何去做”的问题，却� ......
在安全性要求不是很高的ASP.Net程序中，基于Forms的身份验证是经常使用的一种方式，而如果需要对WebService进行身份验证，最常用的可能是基于Soap 标头的自定义身份验证方式。如果对两者做一下比较的话，显然，基于Forms的验证方式更加方便易用，能否将Forms验证方式应用到WebService中去呢？
从理论� ......
<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="图片滑动.aspx.cs" Inherits="ASP.net.图片滑动" %>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" />
......
自从用了 ASP.Net MVC后就喜欢上了它 ，因为MVC对服务器控件的依赖大大减少，它生成的HTML页面就比WebForm清爽多了，加载速度有了明显的改善。
但对于页面中内嵌script，还是不能彻底的避免，如：
<script type="text/javascript" language="javascript">
//<!--
function DepositPa ......
