[独家]Google将限制Python语言的应用 开发社区热议
2009-11-16
Collin Winter是Python社区一位颇具影响力的开发者，他曾是CPython项目的核心开发者之一、也曾是Unladen Swallow（见文末注释）的核心开发者，参与了很多Python项目的开发。近来传闻Google将在其新项目中限制Python的使用，为此有开发者（以K表示）在Google 论坛中公开询问了Collin Winter，Collin Winter就很多尖锐的问题做了解答。这篇帖子同时也吸引了很多高质量的跟帖。
K：我听说Google将在其新项目中限制Python的使用，无疑这将大大减少Python代码和Python得到的支持。这是否确有其事还是只是谣传？
Collin Winter：的确，Google将限制Python的应用因为：Python不如Java和C++快，线程占有、内存使用都很高在使用Python开发新系统的时候，我们深知如果负载增加了10倍或者100倍系统会怎样，开发出的服务会有多糟糕我想Python已经发展到了一个狭缝中，因此在选择时我们应当权衡其优点和缺点，也许开发人员使用Python会很有效率，但随着系统的增大却会遇到许多平台级的性能限制。
K：Unladen Swallow会改变这一切么？你的期望是什么呢？
Collin Winter：Unladen Swallow旨在尽可能地将Python用在更多它现在尚未涉足的地方，而且Unladen Swallow也并非包治百病的灵丹妙药。如果没有人给Python注入投资，Python将仍旧比C和Java慢、占用更多的内存和线程。我希望开发者对Python的关注能够形成一个良性循环：越多的开发者感兴趣、越多的公司干兴趣，就有越多的投资注入，从而开发出更多的Python资源。
我认为Python及其他动态语言最好的一点就是：许多开发者工作于不同的子系统，但都为同一个代码基工作。而C或者C++语言则不同，参与的开发者越多，代码基就越支离破碎。从这个角度来说动态语言更加易于sandbox操作。这种敏捷和灵活是Python语言的重要特性。
K：Python的确是比C和Java慢，但它比较起v8 JavaScript引擎如何，是否会是后者的竞争对手呢？
Collin Winter：我认为像CPython之类的应用不可能像V8或者SquirrelFish Extreme那样快，毕竟后两者是专为速度而生的。我们也曾遇到一些高速性能方面的优化却很难配置到CPython中，因而只能放弃。作为开源项目的志愿者，CPython跟V8的侧重点不一样：CPython强调的是简单，也即简单、稍慢的内核便于人们在业余时间维护。
对于Python的另一个项目PyPy我倒是有很高的期望，希望它能摆脱C-level向后兼容的束缚而提供长久的性能解决方案。但这个愿望可能需要十年来实现。
K：CPyt
相关文档：
一个有趣的网站：
http://www.pythonchallenge.com/
集娱乐与学习于一体，在开动脑筋闯关的过程中，不但扩展了思维，还对Python加深了理解。
一共33关，每闯过一关都可以在提示下查看作者给出的Solution。
第0关（指导关）：
出现一幅画面，上面写着2**38，教你如何进入下一关。
&nb ......
今天遇到一个一个问题，是将字符串类型的时间转化为UTC时间。例如time_str = "2009/11/09 12:23:23" 转化为UTC int型。
找了一些资料，发现time模块就能完成这个转换。
import time
time_str = "2009/11/09 12:23:23"
time_s = time.strptime(time_str,"%Y/%m/%d %H:%M:%S")
utc_f = time.mktime(time_s)
utc_i = int ......
我先给一个初步的表格吧，大家如果有什么意见，或有补充，欢迎提出。有些我没有用过，先不写了。
以下是我使用过的python IDE:
除了PythonWin, VisualPython只支持Windows，其它都至少支持Win/Linux/Mac。
各项含义：
自动补全：变量/函数名打到一半时，提示可能的完整的变量/函数名� ......
知识点
1.线程是“轻量级”进程，因为相较于进程的创建和管理，操作系统通常会用较少的资源来创建和管理线程。操作系统要为新建的进程分配单独的内在空间和数据；相反，程序中的线程在相同的内存空间中执行，并共享许多相同的资源。多线程程序在结内存的使用效率要优于多进程程序。
2.python提供了完整的多线 ......
