中医诊断学中瘀血指征，为什么只有特异性而没有普遍性？
    中医诊断学中提到的瘀血的诊断标准是：“面色黧黑、皮肤甲错、唇舌紫暗、痛有定处、固定不移、脉涩”，但是，这些标准只有特异性，没有普遍性。
    伤瘀五脏，可现五色，并非只有黧黑一种颜色！
    皮肤甲错者，极少数，遍体伤瘀者都少之又少地会出现这种症状。
    唇舌紫暗，当瘀兼见虚寒者才多见，并非所有伤瘀者都有。
   ‘痛有定处、固定不移’，这一点现代医患均将其视为是否有瘀伤的判断标准，不对。伤瘀发作时原伤处多数会痛。但若瘀久或体虚气陷或兼有‘风邪’时，就多会放射痛或转移发作痛。放射或转移的部位不定。犹如风湿病。而绝大多数宿瘀，本瘀位只有闷痛，气候变化、或情绪变化、或感冒体弱时才出现，或才加重。而更多的却是应脏腑病变过程中，甚至已经产生变病，乃至恶质变（细胞恶变或体能衰竭），原伤瘀处却一点不适的感觉都没有。这就是伤瘀，即民间所谓的内伤、暗伤，到发病至死还无法诊断原因的症结所在。而一旦原伤处有发作各种形式的疼痛，又被西医只以内病放射到躯体痛来解释。中医骨伤内伤学的理论、临床，均未形成经穴内伤的瘀变体系，对造成内病变广泛源于‘腠理’软组织这一大类病因熟视无睹，听之任之。也更因为中医至今未将传统武医目诊作深入的验证总结。现代医学更无知到均将其列入“肋间神经痛”范畴，能不令人哂然。这一点，传统医学就明显突出地优于现代中西医学。
    多数诊脉会出现涩脉。但当兼邪诱发时，或兼邪喧宾夺主时，涩脉就没有了。故不能以涩脉为准！！
    所以原有的瘀血诊断标准，并不适应伤瘀及其变病的诊断。