SQL组合查询及先后顺序对效率的影响
在SQL跨表组合查询存在效率问题，举例比如
delete from media_source where movie_id in ( select media_id from media where type=2 ) and origin = 3;
和
delete from media_source where origin = 3 and movie_id in ( select media_id from media where type=2 );
的效率是不一样的。
若origin=3的情况下media_source表中数据量相对比 select media_id from media where type=2大，那么写在后面比写在前面的效率很大。
总的来说，组合查询就要查询结果比较少的查询放在前面，有点像linux的管道了。虽然这里逻辑上是and的关系，但是查询还是有先后顺序。
相关文档：
ALTER function [dbo].[split]
(
@SourceSql varchar(8000),
@StrSeprate varchar(10)
)
returns @temp table(F1 varchar(100))
as
begin
declare @i int
set @SourceSql = rtrim(ltrim(@SourceSql))
set @i = charindex(@StrSeprate,@SourceSql)
while @i >= 1
begin
if len( ......
数据库中的所有数据存储在表中。数据表包括行和列。列决定了表中数据的类型。行包含了实际的数据。
例如，数据库pubs中的表authors有九个字段。其中的一个字段名为为au_lname，这个字段被用来存储作者的名字信息。每次向这个表中添加新作者时，作者名字就被添加到这个字段，产生一条新记录。
通过定义字段，� ......
问题：
我现在内容都调用出来了 就是唯一的一个问题 我要调当前用户ID 我用的PHPCMS {$r[userid]}这个变量 在SqlServer上调用不到
$sql="SELECT CustomerID, Carid, TotolPoints, TakePoints, LeavingPoints, CarType,Activation,Consumption
fro ......
几个简单的基本的sql语句
选择：select * from table1 where 范围
插入：insert into table1(field1,field2) values(value1,value2)
删除：delete from table1 where 范围
更新：update table1 set field1=value1 where 范围
查找：select * from table1 where field1 like ’%value1%’
排序� ......
