SQL 2005与SQL2000四大方面的改进

本文从数据库设计、开发、DBA管理等四个方面叙述了SQL2005与SQL2000两个版本间的改进。
　　一、数据库设计方面
　
　1、字段类型。
　　varchar(max)
varchar(max)类型的引入大大的提高了编程的效率，可以使用字符串函数对CLOB类型进行操作，这是一个亮点。但是这就引发了对varchar
和char效率讨论的老问题。到底如何分配varchar的数据，是否会出现大规模的碎片？是否碎片会引发效率问题？这都是需要进一步探讨的东西。
　
　varbinary(max)代替image也让SQL Server的字段类型更加简洁统一。
　　XML字段类型更好的解决了XML
数据的操作。XQuery确实不错，但是个人对其没好感。（CSDN的开发者应该是相当的熟了！）
　　2、外键的级联更能扩展。
　
　可能大部分的同行在设计OLTP系统的时候都不愿意建立外键，都是通过程序来控制父子数据的完整性。但是再开发调试阶段和OLAP环境中，外键是可以建
立的。新版本中加入了SET NULL 和 SET DEFAULT 属性，能够提供能好的级联设置。
　　3、索引附加字段。
　
　这是一个不错的新特性。虽然索引的附加字段没有索引键值效率高，但是相对映射到数据表中效率还是提高了很多。我做过试验，在我的实验环境中会比映射到表
中提高30%左右的效率。
　　4、计算字段的持久化。
　　原来的计算字段其实和虚拟字段很像。只是管理方面好了而已，性
能方面提高不多。但是SQL2005提供了计算字段的持久化，这就提高了查询的性能，但是会加重insert和update的负担。OLTP慎用。
OLAP可以大规模使用。
　　5、分区表。
　　分区表是个亮点！从分区表也能看出微软要做大作强SQL
Server的信心。资料很多，这里不详细说。但是重点了解的是：现在的SQL
Server2005的表，都是默认为分区表的。因为它要支持滑动窗口的这个特性。这种特性对历史数据和实时数据的处理是很有帮助的。
　
　但是需要注意的一点，也是我使用过程中发现的一个问题。在建立function->schema->table后，如果在现有的分区表上建
立没有显式声明的聚集索引时，分区表会自动变为非分区表。这一点很让我纳闷。如果你觉得我的非分区索引无法对起子分区。
　　分区表效率问
题肯定是大家关心的问题。在我的试验中，如果按照分区字段进行的查询（过滤）效率会高于未分区表的相同语句。但是如果按照非分区字段进行查询，效率会低于
未分区表的相同语句。但是随着数据量的增大，这种成本差距会逐渐减小，趋于