sql 2000 复制表
SQL语句实现，SQL Server 2000 及ACCESS复制旧表OldTable的结构，或结构及内容到新的表NewTable
两个都试过了，下面的代码在这两个数据库中（SQL Server 2000 及ACCESS）都是可以通过的。
--复制表结构为新的表
select * into NewTable
from OldTable where 1=2
--复制表结构及内容到新的表
select * into newtable
from oldtable
如果您只需要旧表的或以前表的某一些字段，或汇总后的内容合成一个字段的话，可以这样
--复制表结构内的某些字段为新的表
select title,type,price,notes ok into NewTable2
from titles where 1=2
--复制表结构及内容到新的表，可以选择字段
select title,type,price,pub_id-price ok into NewTable2
from titles
您也可以这样,先复制表结构（可以选一些字段为新的表），再插入内容
--复制表结构内的某些字段为新的表
select title y1,type y2,price y3 into yongfa365
from titles where 1=2
--向新的表里添加数据
insert into yongfa365 (y1,y2,y3) select title,type,price from titles
其实，通过以上的例子大家可以看到，无论是复制表结构还是内容，还是汇总的结果都可以到一个新的表里，为什么呢，这时我想起了，可以把
(select * from
table)当成一个表，那这个问题就有答案了：既然可以把选择结果当成一个表，那这个表就可以保存下来了，直接保存成一个真正的表，供以后使用了。
您可以把上面的黄色字体去掉，代码还是一样可以运行的。
相关文档：
系统环境：Windows 7
软件环境：Visual C++ 2008 SP1 +SQL Server 2005
本次目的：编写一个航空管理系统
这是数据库课程设计的成果，虽然成绩不佳，但是作为我用VC++ 以来编写的最大程序还是传到网上，以供参考。用VC++ 做数据库设计并不容易，但也不是不可能。以下是我的程序界面，后面 ......
ms sql中的int型默认是4位，mysql的int型默认是11位，前者到后者的移植不会有什么隐患，但是后者到前者的移植就存在位数不够，不能存储大数的隐患。
还有bigint，ms sql是8位，mysql默认是20位。 ......
从2000开始就是MS SQL家的忠实用户了，2000的时候我是从一本2000宝典开始入门的，从2000到2005经历了很长时间，很多的用户至今还死死的守着2000，如果不是工程要求，估计我也不会主动换到2005，然而眼睛一眨，2008又出来了，哀叹，2005的功能我都没有摸透呢。
2008与2005的对比
1.慢，什么都慢，从恢复数据库，到导入数据 ......
BACKUP DATABASENAME WITH NO_LOG一直是我截断事务日志，压缩空间的利器，今天再SQL2008上一用，却不灵了
消息 3032，级别 16，状态 2，第 2 行
此语句不支持一个或多个选项(no_log)。请查阅文档以了解所支持的选项。
查看联机帮助手册，里面确实没有with no_log的可选项了，那怎么办啊，50M的数据文件，2G的日志文件，� ......
一、PL/SQL编程规范之大小写
就像在SQL中一样，PL / SQL中是不区分大小写的。其一般准则如下：
关键字(BEGIN, EXCEPTION, END, IF THEN ELSE,LOOP, END LOOP)、数据类型(VARCHAR2, NUMBER)、内部函数(LEAST, SUBSTR)和用户定义的子程序(procedures, functions,packages)，使用大写。
变量名以及SQL中的列名和表名，使用� ......
