Linux下可以替换运行中的程序么?
今天被朋友问及“Linux下可以替换运行中的程序么？”，以前依稀记得Linux下是可以的（而Windows就不让），于是随口答道“OK”。结果朋友发来一个执行结果：（test正在运行中）
# cp test2 test
cp: cannot create regular file `test': Text file busy
看起来是程序被占用，无法覆盖。于是自己又再做了几个实验：
（1）先rm删除正在运行的test，然后cp test2 test就没有错误了。
（2）先mv改名正在运行的test，然后cp test2 test也没有问题。
查了查资料并动手分析了一下，找到了比较满意的解释。cp并不改变目标文件的inode，事实上它的实现是这样的：
# strace cp test2 test 2>&1 | grep open.*test
open("test2", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3
open("test", O_WRONLY|O_TRUNC|O_LARGEFILE) = 4
我原以为cp的实现是“rm + open(O_CREAT)”，不过现在想想上面的实现方式才是最可靠的（保证了时序安全和目标文件的属性）。这也可以解释为什么cp的目标文件会继承被覆盖文件的属性而非源文件。
Linux由于Demand Paging机制的关系，必须确保正在运行中的程序镜像（注意，并非文件本身）不被意外修改，因此内核在启动程序后会锁定这个程序镜像的inode。这就 是为什么cp在用“O_WRONLY|O_TRUNC”模式open目标文件时会失败。而先rm再cp的话，新文件的inode其实已经改变了，原 inode并没有被真正删除，直到内核释放对它的引用。同理，mv只是改变了文件名，其inode不变，新文件使用了新的inode。
问题到这里已经水落石出，不过刨根究底的个性驱使我再做了以下一组实验，没想到结果完全出乎我意料之外！
写了一个简单的测试程序：
#include <stdio.h>
int main(int argc, char * argv[])
{
foo(); // An export function by libtest.so.
sleep(1000);
return 0;
}
foo()是另一个测试动态库libtest.so的导出接口，只打印一行提示就返回。接下来我把上面对执行文件的测试用例对动态库又做了一遍：
（1）cp libtest2.so libtest.so可以直接覆盖已加载的动态库。
（2）先rm删除已加载的libtest.so，然后cp libtest2.so libtest.so成功。
（3）先mv改名已加载的libtest.so，然后cp libtest2.so libtest.so成功。
除了第一个用例外，结果相同。这样看来，动态库被加载时难道ld并没有锁定inode？不过想想也可以宽恕，毕竟ld也是用户态�
相关文档：
想知道到Linux分区方案的真相么，想知道Linux分区方案中藏有的内在奥义么，只有我来给大家全面讲解介绍Linux分区方案
最新Linux分区方案
我的服务器是500G。最重要的是/var分区一定要大(不论postfix邮件，还是LAMP的WEB 服务器等）。最好是400G以上。具体的/boot 只要100M就足够了。下面是我的分区方案：硬盘500G
服 ......
Linux基本操作命令
首先介绍一个名词“控制台（console）”，它就是我们通常见到的使用字符操作界面的人机接口，例如dos。我们说控制台命令，就是指通过字符界面输入的可以操作系统的命令，例如dos命令就是控制台命令。我们现在要了解的是基于Linux操作系统的基本控制台命令。有一点一定要注意，和dos命令不同的 ......
http://www.myzqu.com/viewthread.php?tid=56258&extra=page%3D1%26amp;filter%3Dtype%26amp;typeid%3D199
linux, FTP, 搭建方法, 服务器
今天跟同学们说下怎么搭建校园FTP，以此来加强校内资源流通，在这个网络状况让人抓狂的今天，相信很有必要。。。 大家看了帖子就可以搭建自己的FT ......
linux下的Android环境搭建和项目创建
Linux下的Android环境搭建
Linux下的Android SDK 2.1 platform包和Android SDK r05的开发工具包下载:
1. 翻墙地址:
http://develop.android.com地址在国内不通过代理是上不去了的，最近一段时间可用的地址可以按照下面：
&nbs ......
