发展Linux，中日两国之比较
如何发展Linux？中日两国之间存在何种差异？有什么好说的？
大约是在1997年的夏天，国内召开第一次Linux高层邀请研讨会，我想，现今那次邀请会的全体与会者都还健在，姓名我就不说了。记得，我去机场迎接Cliff Miller夫妇，那时，Cliff是日本TurboLinux的CEO，专程来京参加这次Linux邀请讨论会。会后，我在《中国计算机用户》上发表文章，题目是“向右，还是向左？”（Copyright ,or Copyleft?），阐明了GNU/Linux的发展路线。
1998年，日本启动一项“Project Japanese Extension”计划（又称JPE计划），建立自由软件的“ Vine Seed”（“葡萄种子库”），类似现在的“自由软件源”（Repository），计划发展一种称为“Vine”的GNU/Linux日文发行版，其中不含任何私有软件。该项目坚持至今，并于去年8月25日发布了Vine 5.0版本，进入了全球先进行列，日本走上了发展Linux的Copyleft道路。
反观我们国内，发展Linux走的却是Copyright道路，比如，蓝点、冲浪，......其主要特征就是主张发展“国产Linux”，全面对抗微软。至今，无人能够站出来否认“国产”Linux缺乏GNU/Linux的本质特征（即Copyleft）。实际上，“国产”Linux的代表作就是红旗Linux中文发行版。
在全球唯一的Linux发行版排行榜（www.distroWatch.com）上，如果统计间隔为一个月的话，那么，我们可以看出，Red Hat排名25，Vine排名44，Moblin排名61，红旗Linux排名213，以及Asianux排名231，（红旗Linux）落伍何止千米。很明显的事实是，日本Vine(即GNU/Linux)日文发行版的Copyleft路线胜出。
现今，中、日两国都是全球经济发展中的经济大国，我们还是发展中的国家。实际上，中国人口要比日本多，理应要有一个像样的GNU/Linux发行版。有人说我左、右摇晃（一会儿Copyleft，一会儿Copyright），但是，认识我的人说我还是老样子。昨天，我在csdn网站上正好发表了1,234 篇短文，前后观之，虽然似乎存在矛盾。不过，仔细观看每篇文章之要点，不外Linux pk Windows。近期，我主张走Live中间路线，不左不右。
在www.osdisc.com网站上，有Vi
相关文档：
shell语法（五项）
1.命令格式
2.通配符
3.重定向
4.管道
5.shell中的引用
6.自动补齐命令行
系统管理维护
ls
pwd
cd
date
passwd
su
clear
man
who
w
uname
uptime
last
dmesg
free
ps
top
文件管理编辑
mkdir
more
cat
diff
grep
rm
touch
ln
file
cp
find
split
mv
压缩解压
zi ......
按以下步骤来,先写这么多来提醒下自己:
1.熟悉linux的基本环境,熟悉linux的基本命令.
2.熟悉linux的交叉编译环境的的配置.
3.复习基本的C语言知识.
&nbs ......
Linux获取毫秒级时间
Moakap
在软件设计中经常会用到关于时间的处理，用来计算语句、函数的执行时间，这时就需要精确到毫秒甚至是微妙的时间。
int gettimeofday(struct
timeval *tv, struct timezone *tz);
int settimeofday(const
struct timeval *tv , const struct timezone *tz);
struc ......
以下的一些文字主要来源于khg，johnsonm的Write linux device driver，Brennan's Guide to Inline Assembly，The Linux A-Z，还有清华BBS上的有关device driver的一些资料. 这些资料有的已经过时，有的还有一些错误，我依据自己的试验结果进行了修正.
一、Linux device driver 的概念
系统调用是操� ......
/bin 存放最常用的命令，此目录下的命令所有用户都有执行的权限
/boot Linux系统引导目录，此目录保存系统启动时的内核文件和内核映像文件及启动时所需的其它文件
/dev 设备文件，保存所有的硬件设备文件，如硬盘设备文件，软驱、光驱设备文件等等
/etc ......
