Windows的注册表机制，linux的无注册表机制
感谢原文作者：http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=101&t=227869&sid=31fbca09f094a5e12ad6e3f6d9b90886
windows刚开始的时候是和unix一样没有注册表的，它的程序信息在后缀为ini的文本文件中。后来Windows引人注册表，那么为什么Windows要花如此大的力气引人注册表机制，它要解决什么问题，它比起linux的无注册表机制好在哪？
Win 之所以抛弃 ini 机制（许多程序依然在用，如 EditPad Pro 还可以在注册表和 ini
之间选择），可能是因为其文件夹的结构会导致 ini 文件们难以管理（不像 linux 都在 /etc 和 $HOME/.xxx 下）。但
Linux 这样的目录结构也导致同一个程序的不同文件处在不同的位置，而 Windows 就避免了这一点。
两者的差别并不在于配置存取本身实现上，而是来自于Windows和Linux架构上的区别之一：一个存在统一的高层API，一个没有。注册表方式至少更利于提供一组统一的API来进行操作。
Windows
的API几乎是一个全权代理，大小事务都经过它，也需要询问它（当然也可以写一些我行我素设计不良的代码）；而linux下一些系统信息的获取途径，有些
依赖环境变量，有些则是硬编码（导致发行版间不兼容的因素之一），不然首先要想好该求助于谁：内核？KDE／GNOME？hal还是udev？然而他们都
不一定存在。
Windows的注册表机制从设计思路上来说还是先进的，至少注册表充当了整个系统的核心数据库，信息管理统一且开放了统一的编程API，从管理模式上来说还是先进的。
注册表是一个操作系统和应用程序的数据库。它使得操作系统和应用程序能共享信息，这在操作系统与软件之间、软件与软件之间能够协同工作。一个简单的例子是一个应用可以打开word、excel文档，如果它把这个信息写进这个共享数据库，那么系统和其他应用要打开word、excel文档时就可以找到它。
其实kde也有类似的机制，只不过windows做的更系统化。而且windows的注册表是二进制的数据库，运行效率高而且易于编程。注册表的缺点是不能用常见的文本编辑软件打开，需要专门的软件才行。
注册表也不是一个文件，它至少由Default、Software、System等和各个用户的NTUSER.DAT构成。系统部分存储于C:\Windows\System32\Config下，相当于linux下的/etc；
用
户部分对应HKEY_USERS的每个UUID分支，并将当前用户的映射到HKEY_CURRENT_USER。而每个用户的注册表文件也是存放在用户文
件夹：C:\Documents and Settings\用户名 之下，相当于linux下的/home/用户名。
相关文档：
#1
关于嵌入式系统的启动
(SHARE FOR ALL)
嵌入式
Linux
启动分为两个部分，系统引导与
Linux
启动。系统引导将完成
Linux
装入内存前，初始化
CPU
和相关
IO
设备，并将
Linux
调入内存的工作。系统引导主要由
BootLoader
实现。在
BootLoader
将
Linux
内核调入内存之后，将权力交给
LinuxK ......
当在 Linux 下和 虚拟机 共享文件时，我发现一个问题，并不是所有的虚拟机都支持(或很好的支持)在主机和虚拟机操作系统之间共享文件，这样在需要文件共享时候就会遇到很多问题。 不过因为几乎所有操作系统都支持读写软盘和光盘，就可以使用一种比较迂回的办法解决这个问题：建立软盘或者光盘镜像文件，虚拟机使用读写软/光� ......
命令详解
dd 是 Linux/UNIX 下的一个非常有用的命令，作用是用指定大小的块拷贝一个文件，并在拷贝的同时进行指定的转换。
dd 的主要选项：
指定数字的地方若以下列字符结尾乘以相应的数字:
b=512, c=1, k=1024, w=2, xm=number m
if=file
输入文件名，缺省为标准输入。
of=file
输出文件名，缺省为标准输出。
ibs ......
对于鼠标驱动和前面分析过的键盘驱动都是共用input模型,所以,对于事件上报和处理的方式都没有区别,只是mouse鼠标驱动当上报完dx,dy,left,middle,right之后,需要调用input_sync(),将前面上报的仅仅填充在缓冲区中的数据,通过mousedev_notify_readers()发送给open了的挂接在mousedev->client_list链表上等待获取鼠标信息的 ......
