Rails、Ruby、JAVA前景比较
在论坛里看了daquan198163所写的《初学ROR的疑惑》这篇文章，robbin在回复中给了详细的解答，可是看完解答之后，我也产生了一些疑惑，在此想问问。
在robbin所给出的解答当中，更多的是阐述rails的好处，然而大家都知道，rails只是一种用来快速开发的框架，而Ruby之所以如此火红，大部分原因是因为rails，这点不可否认，但是对于ROR的未来，我始终有所怀疑，既然rails是框架，那当其他语言实现了类似的框架之后（现在已经有类似的框架，但仍然未成熟），ROR的未来又如何呢？目前ROR的优势主要在于快人一步，而Ruby语言本身，在语言性能上却是不及其他语言，也许当Ruby2.0正式出版后，通过YARV可能对性能有一个很大的提升，但是相信也仅仅是和其他动态语言相比，与JAVA之类的静态语言可能仍然有差距。那当JAVA出现了一个比rails更完善的框架的时候，ROR又该如何呢？在该文章的回复中，robbin说过“由于编程语言内在差异，Java再简化也简化不到rails的程度。”，但是你不要忘记，正因为动态语言 具有JAVA所没有的优势，JAVA在新的版本中也已经整合了动态语言，这个问题在未来也许不再是问题，而且相信会比单独使用动态语言在性能上有更好的表现。
其实我个人并不排斥Ruby，而且我更想学Ruby，但是我认为Ruby这些动态语言的未来，相信都不再是单枪匹马的出现在系统当中，正如robbin在《回复ozzzzzz的“java将死”》当中说的（两个观点都是robbin写的，让我有点不知道该如何表示了，一边在反驳robbin一边又赞成robbin，呵呵，糊涂）：
“我和ozzzzzz都认为Sun的管理层和技术层意见是有分歧 的。Sun现在的CEO并不是Sun起家的创始人，对Java语言没有那么纯洁的怀旧感情。因此Sun管理层现在一系列动作都在表明Sun在把Java更加平台化，以提供Ruby，groovy，javascript等脚本语言支持。未来Java会成为一个基础运行平台，上面可以跑各种脚本语言。”
我想这才是动态语言未来的真正出路，而java的未来也在此一览无余，我个人认为老是用java和Ruby比较不太恰当，这两种语言更应该相辅相成才是正道。我的看法可能不够深思熟虑，请各位一二。
======================================
评论 &
相关文档：
/*
* @(#)MemoryMonitor.java 1.3 05/11/17
*
* Copyright (c) 2006 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved.
*
* Redistribution and use in source and binary forms, with or without
* modification, are permitted provided that the following conditions are ......
今天我学习了sql的简单查询语句，
一些基本的概念：
1 系统权限：数据库中的对象， 表，创建表，删除表
2 对象权限：对数据的增、删、改、查� ......
及时消除不使用的对象的引用, 理论上, 带有内存管理的语言是不存在内存泄漏的, 但是如果对对象的操作不当,也是可能会造成内存泄漏. 如有一个stack, 其pop函数如下. public Object pop() { if( Element.length() == 0) return nu ......
二分查找法和线性查找法
二分查找法是一种比普通线性查找快得多的查找算法，但只适用于有序集合当中。拿升序排序后的整型数组来说，二分法具体的实现原理是：先把待查找数a与数组中间的那个数x对比，如果相等，直接返回x的索引；如果a大于x，则排除掉数组的前面一半（包括x），接着拿a与剩下一半数组中间的那个数x对比，如 ......
1. 简单类型是按值传递的
Java 方法的参数是简单类型的时候，是按值传递的 (pass by value)。这一点我们可以通过一个简单的例子来说明：
/* 例 1 */
/**
* @(#) Test.java
* @author fancy
*/
public class Test {
public static void test(boolean test) {
&nb ......
