Java解惑3 35一分钟又一分钟
下面的程序在模仿一个简单的时钟。它的循环变量表示一个毫秒计数器，其计数值从0开始直至一小时中包含的毫秒数。循环体以定期的时间间隔对一个分钟计数器执行增量操作。最后，该程序将打印分钟计数器。那么它会打印出什么呢？
public class Clock {
public static void main(String[] args) {
int minutes = 0;
for (int ms = 0; ms < 60*60*1000; ms++)
if (ms % 60*1000 == 0)
minutes++;
System.out.println(minutes);
}
}
在这个程序中的循环是一个标准的惯用for循环。它步进毫秒计数器（ms），从0到一小时中的毫秒数，即3,600,000，包括前者但是不包括后者。循环体看起来是在每当毫秒计数器的计数值是60,000（一分钟内所包含毫秒数）的倍数时，对分钟计数器（minutes）执行增量操作。这在循环的生命周期内总共发生了3,600,000/60,000次，即60次，因此你可能期望程序打印出60，毕竟，这就是一小时所包含的分钟数。但是，该程序的运行却会告诉你另外一番景象：它打印的是60000。为什么它会如此频繁地对minutes执行了增量操作呢？
问题在于那个布尔表达式(ms % 60*1000 == 0)。你可能会认为这个表达式等价于(ms % 60000 == 0)，但是它们并不等价。取余和乘法操作符具有相同的优先级[JLS 15.17]，因此表达式ms % 60*1000 等价于(ms % 60)*1000。如果(ms % 60)等于0的话，这个表达式就等于0，因此循环每60次迭代就对minutes执行增量操作。这使得最终的结果相差1000倍。
订正该程序的最简单的方式就是在布尔表达式中插入一对括号，以强制规定计算的正确顺序：
if (ms % (60 * 1000) == 0)
minutes++;
然而，有一个更好的方法可以订正该程序。用被恰当命名的常量来替代所有的魔幻数字：
public class Clock {
private static final int MS_PER_HOUR = 60 * 60 * 1000;
private static final int MS_PER_MINUTE = 60 * 1000;
public static void main(String[] args) {
int minutes = 0;
for (int ms = 0; ms < MS_PER_HOUR; ms++)
if (ms % MS_PER_MINUTE == 0)
minutes++;
System.out.println(minutes);
}
}
之所以要在最初的程序中展现表达式 ms % 60*1000，是为了诱使你去认为乘法比取余有更高的优先级。然而，编译器是忽略空格的，所以千万不要使用空格来表示分
相关文档：
在成功实现Java调用C++之后，接下来想到能否通过JNA实现Java调用Fortran，今天试验了一下，还是比较容易的。
网上有一个Java调用F95的例子，但是我考虑不仅要实现F95的调用，还要实现F77的调用，所以费了一些周折。
问题的关键在于F77为过程名自动添加了一个尾部的下划线，所以sub1这个过程，到Java一端，就变成了sub1_， ......
下面的程序对一个变量重复地进行增量操作，然后打印它的值。那么这个值是什么呢？
public class Increment {
public static void main(String[] args) {
int j = 0;
for (int i = 0; i < 100; i++)
j = j++;
System.out.println(j);
}
}
乍一看，这个程序可能� ......
下面的谜题以及随后的五个谜题对你来说是扭转了局面，它们不是向你展示某些代码，然后询问你这些代码将做些什么，它们要让你去写代码，但是数量会很少。这些谜题被称为“循环者（looper）”。你眼前会展示出一个循环，它看起来应该很快就终止的，而你的任务就是写一个变量声明，在将它作用于该循环之上时，使得该 ......
请提供一个对i的声明，将下面的循环转变为一个无限循环：
while (i != 0) {
i >>>= 1;
}
回想一下，>>>=是对应于无符号右移操作符的赋值操作符。0被从左移入到由移位操作而空出来的位上，即使被移位的负数也是如此。
这个循环比前面三个循环要稍微复杂一点，因为其循环体非空。在其循环题中， ......
请提供一个对i的声明，将下面的循环转变为一个无限循环。这个循环不需要使用任何5.0版的特性：
while (i != 0 && i == -i) {
}
这仍然是一个循环。在布尔表达式(i != 0 && i == -i)中，一元减号操作符作用于i，这意味着它的类型必须是数字型的：一元减号操作符作用于一个非数字型操作数是非法的。因此� ......
