Java谜题1 1奇数性
下面的方法意图确定它那唯一的参数是否是一个奇数。这个方法能够正确运转吗？
public static boolean isOdd(int i){
return i % 2 == 1;
}
奇数可以被定义为被2整除余数为1的整数。表达式 i % 2 计算的是 i 整除 2 时所产生的余数，因此看起来这个程序应该能够正确运转。遗憾的是，它不能；它在四分之一的时间里返回的都是错误的答案。
为什么是四分之一？因为在所有的 int 数值中，有一半都是负数，而 isOdd 方法对于对所有负奇数的判断都会失败。在任何负整数上调用该方法都回返回 false ，不管该整数是偶数还是奇数。
这是 Java 对取余操作符（%）的定义所产生的后果。该操作符被定义为对于所有的 int 数值 a 和所有的非零 int 数值 b，都满足下面的恒等式：
(a / b) * b + (a % b) == a
换句话说，如果你用b整除a，将商乘以b，然后加上余数，那么你就得到了最初的值 a 。该恒等式具有正确的含义，但是当与 Java 的截尾整数整除操作符相结合时，它就意味着：当取余操作返回一个非零的结果时，它与左操作数具有相同的正负符号。
当 i 是一个负奇数时，i % 2 等于-1而不是1， 因此 isOdd 方法将错误地返回 false。为了防止这种意外，请测试你的方法在为每一个数值型参数传递负数、零和正数数值时，其行为是否正确。
这个问题很容易订正。只需将 i % 2 与0而不是与1比较，并且反转比较的含义即可：
public static boolean isOdd(int i){
return i % 2 != 0;
}
如果你正在在一个性能临界（performance-critical）环境中使用isOdd方法，那么用位操作符AND（&）来替代取余操作符会显得更好：
public static boolean isOdd(int i){
return (i & 1) != 0;
}
总之，无论你何时使用到了取余操作符，都要考虑到操作数和结果的符号。该操作符的行为在其操作数非负时是一目了然的，但是当一个或两个操作数都是负数时，它的行为就不那么显而易见了。
相关文档：
package com.ghb.crp.file;
import java.io.BufferedInputStream;
import java.io.BufferedOutputStream;
import java.io.File;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileOutput ......
这里笔者介绍一种很常用，也比较专业的权限控制思路。这里用java语言描述，其实都差不多的。要换成其他的语言主，自己转一下就可以了。为了方便起见，我们这里定义a^b为：a的b次方。这里，我们为每一个操作设定一个唯一的整数值，比如：
删除Ａ－－－0
修改Ａ－－－1
添加Ａ－－－2
删除Ｂ－－－3
修改Ｂ－－� ......
Java上的宝石 JRuby 1.5正式发布
2010年05月12日，JRuby团队非常高兴的宣布1.5.0版的发布。在这之前，曾经发布过JRuby 1.5.0 RC1的发布消息，相比之下，正式发布本本又提供了很多更新。
JRuby 1.5.0 版本的主页和下载地址分别是：
主页：http://www.jruby.org/
下载：http://www.jruby.org/download
这次发布是JRuby历 ......
在成功实现Java调用C++之后，接下来想到能否通过JNA实现Java调用Fortran，今天试验了一下，还是比较容易的。
网上有一个Java调用F95的例子，但是我考虑不仅要实现F95的调用，还要实现F77的调用，所以费了一些周折。
问题的关键在于F77为过程名自动添加了一个尾部的下划线，所以sub1这个过程，到Java一端，就变成了sub1_， ......
XFire VS Axis
XFire是与Axis2 并列的新一代WebService平台。之所以并称为新一代，因为它：
1、支持一系列Web Service的新标准--JSR181、WSDL2.0 、JAXB2、WS-Security等；
2、使用Stax解释XML,性能有了质的提高。XFire采用Woodstox 作Stax实现；
3、容易上手，可以方便快速地从pojo发布服务；
4、Sprin ......
