关于java异常处理程序的陋习
关于六种Java异常处理程序的陋习
你觉得自己是一个Java专家吗？是否肯定自己已经全面掌握了Java的异常处理机制？在下面这段代码中，你能够迅速找出异常处理的六个问题吗？
1 OutputStreamWriter out = ...
2 java.sql.Connection conn = ...
3 try { // ⑸
4 Statement stat = conn.createStatement();
5 ResultSet rs = stat.executeQuery(
6 "select uid, name from user");
7 while (rs.next())
8 {
9 out.println("ID：" + rs.getString("uid") // ⑹
10 "，姓名：" + rs.getString("name"));
11 }
12 conn.close(); // ⑶
13 out.close();
14 }
15 catch(Exception ex) // ⑵
16 {
17 ex.printStackTrace(); //⑴，⑷
18 }
作为一个Java程序员，你至少应该能够找出两个问题。但是，如果你不能找出全部六个问题，请继续阅读本文。
本文讨论的不是Java异常处理的一般性原则，因为这些原则已经被大多数人熟知。我们要做的是分析各种可称为“反例”（anti-pattern）的违背优秀编码规范的常见坏习惯，帮助读者熟悉这些典型的反面例子，从而能够在实际工作中敏锐地察觉和避免这些问题。
反例之一：丢弃异常
代码：15行-18行。
这段代码捕获了异常却不作任何处理，可以算得上Java编程中的杀手。从问题出现的频繁程度和祸害程度来看，它也许可以和C/C++程序的一个恶名远播的问题相提并论??不检查缓冲区是否已满。如果你看到了这种丢弃（而不是抛出）异常的情况，可以百分之九十九地肯定代码存在问题（在极少数情况下，这段代码有存在的理由，但最好加上完整的注释，以免引起别人误解）。
这段代码的错误在于，异常（几乎）总是意味着某些事情不对劲了，或者说至少发生了某些不寻常的事情，我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷。调用一下printStackTrace算不上“处理异常”。不错，调用printStackTrace对调试程序有帮助，但程序调试阶段结束之后，printStackTrace就不应再在异常处理模块中担负主要责任了。
丢弃异常的情形非常普遍。打开JDK的ThreadDeath类的文档，可以看到下面这段说明：“特别地，虽然出现ThreadDeath是一种‘正常的情形’，但ThreadDeath类是Error而不是Exception的子类，因为许多应用会捕获所有的Exception然后丢弃它不再理睬。”这段话的意思是，虽然ThreadDeath代表的是一种普通的问�
相关文档：
输入网页文件名，和资源列表文件名
输出资源列表文件供迅雷下载。
适用于批量下载图片。
由两个文件组成。
没有提供网页下载功能，因为我没有时间写，相关的代码以后再贴。
1
//
AnalizeIMG.java
2
3
//
主程序
4
5
import
java.io.BufferedReader;
6
import
......
1.方法重载：是指在一个类中有多个方法的名字相同，但这些方法的参数必须不同，即要么是参数的个数不同，要么是参数的类型不同
注意：在方法重载中，方法的返回类型和参数的名字不参与比较
2.方法中参数的传值� ......
在java中 可以将某个对象赋值给另一个对象 只要该两个对象是属于同一个类即可 此时 这两个对象的所有成员将指向同一块内存
eg：
public class class1
{
&n ......
问题描述：一个农夫养了一头牛，三年后，这头牛每年会生出1头牛，生出来的牛三年后，又可以每年生出一头牛……问农夫10年后有多少头牛?n年呢？（用JAVA实现）
问题解析：
1）在这个问题中，要注意每头牛生产的时间：
第一头牛三年后才会生出一头新的牛（注意是三年后，而不是第三 ......
现在已经开始学习java一个月左右的时间了。以前对java有一些基本的了解， 在前几个月的时间当中，学习了.net的技术，对面向对象的设计有了更深的一个认识，在一个偶然的工作机会上，结交了一个朋友。他问我想在哪一方向发展，其实我也不清楚，他说要自己定好一个位，然后这样照着计划走下去 ......
