武汉北大青鸟分析为什么要采用java这个平台
武汉北大青鸟分析为什么要采用java这个平台
从开发项目的类别角度看java平台基于B/S结构的系统，在这个方向上的竞争是激烈的，有专注于此的LAMP(Linux + Apache + Mysql + Php);也有刚刚兴起的Rails(Ruby Frameworks)甚至是号称快速开发的ASP.NET;当然了java在这个领域里的MVC框架数都数不完，比如Struts . Webwork等，然而即便是如此，选择java作为开发的理由也是不充分的，因为在这个梯队里java顶多排名最后。
基于C/S结构的系统，在这个方面java显然没有考虑周到，面对VB 、DELPHI、vc这些个如狼似虎的快速开发IDE，JAVA实在是显得异常的淡薄，即使你找到了一个可以匹敌这些个ide的工具，面对第三方的组件又会成为一大障碍，所以java在这个方面又一次的输了。
从java所强调的特性角度看java平台
java的重点是业务逻辑!(我以前也是如此坚信不移)可是谁有能够说别的语言不注重业务逻辑呢，业务逻辑只是一个抽象的概念，java只是依靠ejb提出了业务组件而已，其他的语言在实现业务逻辑的时候也可以包装成POJO的形式，看来这个观点也是失败的。
java强调的是跨平台的优势!这可以理解为初级的、商业的、忽悠人的词汇，面对众多动态语言如Python，在若干平台上的表现，java又如何来强调自己这方面的优势呢?失败
java支持分布式应用的项目!可笑的言论，分布式根本不是值得炫耀的资本，在java之前的c/s项目中何尝不是分布式的应用呢?失败
既然没有了这些个优势，我们看看java到底还剩下些什么?对了其实就是应用服务器!然而看过J2EE WITHOUT EJB的读者肯定知道Spring所希望达到的目的，也就是脱离应用服务器概念上的J2EE体系实现，既然在作者的眼里APPLICATION SERVER只不过是一个忽悠人的词汇，那么任何项目都选择java作为开发的依据显然就是自找苦吃，
那么什么情况下改选择java作为开发的平台呢?
<1> 如果你真的遇到了大型的系统开发任务，恭喜你，你终于可以看到分布式对象、集群的优势了。
<2> 客户是一个java的忠实fans或者是sun、ibm的金牌合作伙伴之类的，选择java是不得已的，但记住并不能证明java是最好的实现方式<3> 如果你只想关心业务逻辑的实现，对于事务、缓存、查找等服务的实现没有兴趣的话，倒是不妨考虑采用ejb的形式，当然前提是你不愿意在寻找合适的替代品的情况下。
<4> 如果项目迫切的寻找某种框架的支持，选择java就是对的，你有众多优秀的、免费的
相关文档：
JAVA的跨平台的特性深受java程序员们的喜爱,但正是由于它为了实现跨平台的目的,使得它和本地机器的各种内部联系变得很少,大大约束了它的功能,比如与一些硬件设备通信,往往要花费很大的精力去设计流程编写代码去管理设备端口,而且有一些设备厂商提供的硬件接口已经经过一定的封装和处理,不能直接使用java程序通过端口和设� ......
在Java语言中， abstract class 和interface 是支持抽象类定义的两种机制。正是由于这两种机制的存在，才赋予了Java强大的 面向对象能力。abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性，甚至可以相互替换，因此很多开发者在进 行抽象类定义时对于abstract class和interface的选择显得比较随 ......
Monkey_peach代码
package com.sailor.game;
/**
* 题目：猴子吃桃问题：猴子第一天摘下若干个桃子，当即吃了一半，还不瘾，又多吃了一个 第二天早上又将剩
* 下的桃子吃掉一半，又多吃了一个。以后每天早上都吃了前一天剩下 ......
一、什么是反射：
反射的概念是由Smith在1982年首次提出的，主要是指程序可以访问、检测和修改它本身状态或行为的一种能力。这一概念的提出很快引发了计算机科学领域关于应用反射性的研究。它首先被程序语言的设计领域所采用,并在Lisp和面向对象方面取得了成绩。其中LEAD/LEAD++ 、OpenC+ ......
1. 在Java中，一个类只能够有一个直接的父类，但是一个类可以实现多个接口，Java采用这种方式实现多继承；
2. 接口的概念：
a.接口明确地描述了系统对外提供的所有服务，清晰地把系统的实现细节与接口分离，系统的实现细节由接口的实现类负责实现，接口负责对外描述� ......
