css+div和table+css的比较
css+div和table+css的比较
CSS＋DIV是网站标准（或称“WEB标准”）中常用的术语之一，通常为了说明与HTML网页设计语言中的表格（table）定位方式的区别，因为XHTML网站设计标准中，不再使用表格定位技术，而是采用css+div的方式实现各种定位。
CSS＋DIV网站设计的优势
首先，CSS的极大优势表现在简洁的代码，对于一个大型网站来说，可以节省大量带宽，而且众所周知，搜索引擎喜欢清洁的代码（其真正意义在于，增加了有效关键词占网页总代码的比重），因此使用CSS＋DIV的web标准制作的网站具有搜索引擎友好的一定优势。
其次，CSS+DIV制作的网站使得网站改版相对简单，很多问题只需要改变CSS而不需要改动程序，从而降低了网站改版的成本。
尽管CSS+DIV具有一定的优势，不过现阶段CSS+DIV网站建设存在的问题也比较明显，主要表现在：
第一，对于CSS的高度依赖使得网页设计变得比较复杂。相对于HTML4.0中的表格布局（table），CSS+DIV尽管不是高不可及，但至少要比表格定位复杂的多，即使对于网站设计高手也很容易出现问题，更不要说初学者了，这在一定程度上影响了XHTML网站设计语言的普及应用。
第二，CSS文件异常将影响整个网站的正常浏览。CSS网站制作的设计元素通常放在几个l外部文件中，这一个或几个文件有可能相当复杂，甚至比较庞大，如果CSS文件调用出现异常，那么整个网站将变得惨不忍睹。
第三，对于CSS网站设计的浏览器兼容性问题比较突出。基于HTML4.0的网页设计在IE4.0之后的版本中几乎不存在浏览器兼容性问题，但CSS+DIV设计的网站在IE浏览器里面正常显示的页面，到火狐浏览器（FireFox ）中却可能面目全非（这也是为什么建议网络营销人员使用火狐浏览器的原因所在 ）。CSS+DIV还有待于各个浏览器厂商的进一步支持。
用过div+css作个整个网站，如果是纯粹的div的布局是比较麻烦的，尤其是你div里面嵌套div的，div布局的时候，你有些页面效果还是要舍弃一点的，比如图片的圆角，这些如果套div比较麻烦，在一个div在VS2005设计器里面可能变形，如果过多的套div，你实现ajax拖动效果的时候比较麻烦，所以我觉得眼下还是div+嵌套table比较好。
圆角——可以用div+css做出一样漂亮的圆角，而且不用图片，而且是宽度、高度自适应的
相关文档：
IE6、IE7、IE8、FF浏览器的CSS兼容问题，本来ie6跟ff之间的兼容是很容易解决的。加上个ie7会麻烦点，ie8的出现就更头疼了，原来hack ie7的方法又不能用了，怎么办呢？
还好，微软提供了这样一个代码： 把这段代码放到里面，在ie8里面的页面解析起来就跟ie7一模一样的了，所以，基本上可以无视ie8，剩下的代码只需要这样写� ......
首先要说的是元素的border，元素的边框 (border) 是围绕元素内容和内边距的一条或多条线。CSS border 属性允许你规定元素边框的样式、宽度和颜色。
CSS 边框
在 HTML 中，我们使用表格来创建文本周围的边框，但是通过使用 CSS 边框属性，我们可以创建出效果出色的边框，并且可以应用于任何元素。
元素外边距内就是元素 ......
ninjacontent组件在我的网站上显示不正常，想修改它的CSS使其正常，可是怎么也找不到它的CSS的位置，现在终于找到了，特把它记录下来，以备有遇到跟我一样问题的人查看。
CSS位置：网站根目录\media\com_ninjacontent\css\目录下。 ......
When you meet trouble with css style in IE7, try this. You can set different css for IE7 and the other browsers.
<!--[if IE 7]>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/home_c_ie7.css" mce_href="home_c_ie7.css" />
<![endif]-->
......
