从编写跨平台程序谈C和C++
工作后我仔细阅读了公司的3D引擎的源代码，这是款维护了十几年的引擎，主要运行在XBox, PS3和PC平台上。核心部分用C语言写，其他部分组件用C++编写。我以前很少用C语言编程(拜大学教育所赐)，但读了太多这款引擎的代码深深的中了C语言的毒。C给我的感觉就是简单明了，要解决问题就是直接去解决它，绝不拐弯抹角，程序员每一刻都知道自己在干什么。C++相比起来就是不停的抽象抽象再抽象，抽到最后都不知道要解决的问题是什么了，一个简单的问题往往用复杂的技术或技巧去解决(这是很多人口中老是挂着的：设计)。C++给人们灌输的思想是代码重用，可C++程序员仍要不停的修改代码。我并不是去指责C++不好，只是看多了C的代码引发的思考。下面就谈谈如何写跨平台程序，比较下C和C++写跨平台程序的不同。
C++中通常是写一个抽象的类抽象出与平台无关的接口，然后针对不对平台写不同的子类。客户端调用时根据当前的平台
选择创建不同的子类，而客户端得到时基类的指针。从而实现客户端无需知道当前的平台，代码大致如下：
class RENDER; //render.h
class RENDER_WIN32D3D : public RENDER; //render_wind3d.h
class RENDER_PS3 : public RENDER; //render_ps3.h
class RENDER_XBOX : public RENDER;//render_xbox.h
//client code
RENDER* renderer = null;
#ifdef __WIN32D3D__
#include "render_wind3d.h"
render = new RENDER_WIN32D3D;
#endif
#ifdef __PS3__
#include "render_ps3.h"
render = new RENDER_PS3;
#endif
#ifdef __XBOX__
#include "render_xbox.h"
render = new RENDER_XBOX;
#endif
RENDER类中会有些BeginFrame和EndFrame之类的纯虚函数，然后子类必须提供当前平台的实现。而外RENDER类还会有些各平台共用的属性。
那C语言写这个RENDER是如何写的呢？请看代码：
//render.h
struct RENDER;
void Render_BeginFrame();
void Render_EndFrame();
//render_wind3d.c
struct RENDER
{
...
};
void Render_BeginFrame(RENDER*){ ... }
void Render_EndFrame(RENDER*){ ... }
//render_ps3.c 和 render_xbox.c同上，只是对struct RENDER和那两
//个函数实现不一样而已。
//client code
RENDER renderer = new RENDER;
在编译时根据目标平台选择render_xxx.c编进去就OK了。
由此我们可以看出C和C++在编写跨平台程序
相关文档：
Boss说，要看OpenGL，看了快一个月，总算出了个像样的东西，用C写了个3D迷宫，
虽然只有350行
代码，不过边学边写，足足写了一周时间，还是小有成就感的，活活活！
&n ......
最近一直研究一个对个人而言很有价值的一个LIB库的逆向。在今天下班后突然灵感闪现，这个断断续续逆了接近一周的核心管理类。终于在今天给逆完了。在最后一个函数里，碰到了之前基本没有用过的一条指令。（呵呵，高手见笑了！）当然光看单句的汇编指令，是没有办法看出具体的作用的，而且还很可能会认为原作者本来就是用汇� ......
VC++中使用ADO方式操作ACCESS数据库
转载：http://www.programbbs.com/doc/3078.htm
ADO(ActiveX Data Object)是Microsoft数据库应用程序开发的新接口，是建立在OLE DB之上的高层数据库访问技术，即使你对OLE DB，COM不了解也能轻松对付ADO,因为它非常简单易用，甚至比你以往所接触的ODBC API、DAO、RDO都要容易使用，并� ......
偶然来找一个文件，却发现这里关于vc++和Delphi的讨论很是激烈。看了大家写的一些
文章，觉得有些看法正确，有些就很偏颇甚至错误(也许无知？很抱歉我这样说:-)。我
无意与任何人争论，更愿意把这看成是技术上的讨论。应该本着公正，不带偏见的态度
(这并不意味着非要平分秋色，一切应以事实为准)。我用过除tp1以外的所� ......
