理解c中的序列点
理解c中的序列点
http://blog.chinaunix.net/u1/42826/showart_364176.html
让我们来看看下面的代码：
int i=7;
printf(”%d\n”, i++ * i++);
你认为会返回什么？56？no。正确答案是返回 49？很多人会问为什么？难道不该打印出56吗？在ccfaq中有非常详尽的解释，根本原因在于c中的序列点。
请注意，尽管后缀自加和后缀自减操作符 ++ 和 — 在输出其旧值之后才会执行运算，但这里的“之后”常常被误解。没有任何保证确保自增或自减会在输出变量原值之后和对表达式的其它部分进行计算之前立即进行。也不能保证变量的更新会在表达式 “完成” (按照 ANSI C 的术语, 在下一个”序列点”之前) 之前的某个时刻进行。本例中, 编译器选择使用变量的旧值相乘以后再对二者进行自增运算。只有到达一个序列点之后，自增运算才能保证真正被执行。
包含多个不确定的副作用的代码的行为总是被认为未定义。(简单而言, “多个不确定副作用”是指在同一个表达式中使用导致同一对象修改两次或修改以后又被引用的自增，自减和赋值操作符的任何组合。这是一个粗略的定义。) 甚至都不要试图探究这些东西在你的编译器中是如何实现的 (这与许多 C 教科书上的弱智练习正好相反);正如 K&R 明智地指出，”如果你不知道它们在不同的机器上如何实现, 这样的无知可能恰恰会有助于保护你”。
那么，所谓的序列点是什么意思呢？
序列点是一个时间点(在整个表达式全部计算完毕之后或在 ||、 &&、 ? : 或逗号 运算符处, 或在函数调用之前)， 此刻尘埃落定，所有的副作用都已确保结束。 ANSI/ISO C 标准这样描述：
在上一个和下一个序列点之间，一个对象所保存的值至多只能被表达式的计算修改一次。而且前一个值只能用于决定将要保存的值。
第二句话比较费解。它说在一个表达式中如果某个对象需要写入， 则在同一表达式中对该对象的访问应该只局限于直接用于计算将要写入的值。这条规则有效地限制了只有能确保在修改之前才访问变量的表达式为合法。
例如 i = i+1 合法，而 a[i] = i++ 则非法。为什么这样的代码：a[i] = i++; 不能工作？子表达式 i++ 有一个副作用 — 它会改变 i 的值 — 由于 i 在同一表达式的其它地方被引用，这会导致无定义的结果，无从判断该引用(左边的 a[i] 中)是旧值还是新值。那么，对于 a[i] = i++; 我们不知道 a[] 的哪一个分量会被�
相关文档：
/*
这是个常见的面试题哦，总之我面试的时候遇到过， 当时没有答上来
回去后想出来下面的方法一，该法还有个附加优点，可以判断出链表在哪个地方形成环的（即如果想拆开这个环，从哪个地方断开）。
后来知道还有个经典算法，即使用两个指针，一快一慢向前试探，如果最终重合则链表有环，果然优美的算法。
*/
#inc ......
已经知道的，不说了...大家都知道的，可以问问，查查资料。这里又放些附加建议：
1.基本算数运算：
既然计算机里没有真正的整数，那么计算机里也没有真正的算数运算。
取值范围：
设a和b是两个占一样位宽的无符号整数，这种整数可取到最大值M ......
GPS信号长数据捕获C/A码相位不一致的问题
在生成了固定C/A码相位（固定速度、加速度为0m/s2、加加速度为0m/s3）的较长时间的仿真数据后，用来做多次捕获实验。此时会发现，当捕获的次数多了之后会出现C/A码相位的递增现象。当然除了程序可能出现的各种原因以外，还可以做如下解释：由于采样频率不能为C/A码速率的整数� ......
Linux内核代码分析 slab.c by 刘亢 liukang@bjut.edu.cn
slab.c来自linux内核2.4.22版，本文件按照GNU协议发布。
一、准备知识：
slab的概念：
提出的原因：由于操作系统在运行中会不断产生、使用、释放大量重复的对象，
所以对这样的重复对象的生成进行改进可以大大提高效率
最早由sun的工程师提出(1994年)并首先� ......
宏定义了一个代表特定内容的标识符。预处理过程会把源代码中出现的宏标识符替换成宏定义时的值。宏
最常见的用法是定义代表某个值的全局符号。宏的第二种用法是定义带参数的宏，这样的宏可以象函数一样
被调用，但它是在调用语句处展开宏，并用调用时的实际参数来代替定义中的形式参数。
1.#define指令
#define预处理 ......
