C中括号优先级的思考
问题源于论坛的一道题目：
http://topic.csdn.net/u/20100216/21/ec98464e-a47e-4263-bb1c-a001e130ba87.html
下面是问题：
设int arr[]={6,7,8,9,10};
int *ptr=arr;
*(ptr++)+=123;
printf(＂%d,%d＂,*ptr,*(++ptr));
答案为什么是：8，8
问题的焦点也落在printf执行的问题上，到底先执行谁，后执行谁， 还有部分有才青年将该问题中庸化，觉得跟编译器有关。
执行的顺序真的跟编译器有关吗? 后面再讨论这个问题。
printf执行的问题， 完全可以归结函数执行顺序的通用问题， 所以，用例子来将该问题抽象化：
#include <stdio.h>
int left()
{
printf("left \n");
return 0;
}
int right()
{
printf("right \n");
return 0;
}
int myFunction(int a, int b)
{
return 0;
}
int main()
{
myFunction(left(),right());
}
执行的结果是：
right
left
从中可以看出来， 括号中(理解为函数即可)， 执行的顺序是先从右边，再从左边。
现在，再考虑编译器的影响， 我们说的编译器不是你自家开发的编译器， 这个世界上总有些BT的机构， 可能也会开发一个编译器，可能也搞些非常BT的功能(类似于咱移动喜欢将别人好好的WIFI给阉割了), 我们不讨论BT的个案。
ANSI C的标准中，一条不成文的规定是， 目标参数往往作为第一个参数， 类似于strcpy(dst, src). 这个规定，主流的编译器都认同这样一条规则， 在操纵目标之前， 必定先要将源好好处理一把， 所以， 函数中，也就是括号中，确定的优先级，是从最右边，也就是从src源开始处理，处理完后，再进一步处理dst的。
这样的设计，既符合ANSI C的约定， 也符合处理常识。
如果真的有编译器不按照这条路走的， 崩溃的不是程序，而是Coder.
相关文档：
了C然后C++，然后MFC/Windows,然后是C#,其中数据类型很多，由基本类型衍生的typedef类型也N多。熟知基本数据类型是我们正确表达实际问题中各种数据的前提，因此我分类总结了一下C/C++/Windows /C#基本数据类型，以便日后查阅。
ANSI C/C++基本数据类型：
Type
Size
� ......
int arr[]={6,7,8,9,10};
int *ptr=arr;
*(ptr++)+=123;
printf("%d,%d",*ptr,*(++ptr));
此题最后的结果是8，8.
乍看结果应该是7和8。
原理：
因为它们作为printf的参数，函数printf从左往右读取，然后将先读取放到栈底，最后读取的放在栈顶，处理时候是从栈顶开始的，所有我们看见的结果是，从右边开始处理的。 ......
http://man.lupaworld.com/content/develop/c&c++/c/c.htm
1. 如果参数是指针，且仅作输入用，则应在类型前加const，以防止该指针在函数体内被意外修改
2. 在函数体的“入口处”，对参数的有效性进行检查
在函数体的“出口处”，对return语句的正确性和效率进行检 ......
作者：Kevin Lynx 来源：C++博客
转自:http://www.kuqin.com/language/20080319/4797.html
众多C++书籍都忠告我们C语言宏是万恶之首，但事情总不如我们想象的那么坏，就如同goto一样。宏有
一个很大的作用，就是自动为我们产生代码。如果说模板可以为我们产生各种型别的代码(型别替换)，
那么宏其实可以为我们在符号上 ......
一、c++ 调C:
/* c语言头文件：cExample.h */
#ifndef C_EXAMPLE_H
#define C_EXAMPLE_H
#ifdef __cplusplus
extern "C"
{
#endif
int add(int x,int y);
#ifdef __cplusplus
}
#endif
#endif
/* c语言实现文件：cExample.c */
#include "cExample.h"
int add( int x, int y )
{
return ......
