关于C/C++中指针做形参的一点小分析(转)

 
2009-07-26 15:50
今天寝室的山东兄弟在练二级的上机，其中一个题目大概是这样：在一个函数中，有一个指针形参，记为*p，然后在函数内部定义了临时变量a,a和*p是同种类型。经过一系列计算 ，a得到了一个值，这个值最后是需要记录在指针*p里面的，应该怎么保存呢？我当时随便就说，p=&a。结果发生错误了，没有得到预期结果。正确答案是*p=a。
下面来分析下原因。
学过C的人都知道到，函数的实参与形参的之间是值传递，单向传递。在谭浩强那本C语言教材中就有这样一个经典的例子：
int a=3,b=4;
void exchange(int x,int y)
...{  
          int temp;
           temp=a;a=b;b=temp;   //试图交换a,b
}
exchange(a,b);
cout<<a<<" "<<b<<endl;
输出的来的仍然是3，4.
要交换a,b,只需改变函数exchange，传递a,b的地址，如下：
void exchange(int *x,int *y)
{
         int temp;
          temp=*x;*x=*y;*y=temp;
}
   exchange(&a,&b);
   cout<<a<<" "<<b<<endl;
  
这样，a,b就成功交换了。为什么呢？下面再说。
再回到开始提出的那个问题，为什么p=&a错误而*p=a正确呢？
再看两段代码：
#include<iostream>
using namespace std;
void test_point(int *p)
...{
     int a=3;
      p=&a;   // 不同之处
}
int main()
...{
     int x=4;
     int *p1=&x;
      test_point(p1);
      cout<<*p1<<endl;
         return 0;
}
   
   
此时输出的结果是4，也就是说，指针p1调用test_point函数后值并没有得到改变，接着看下一段代码
#include<iostream>
using namespace std;
void test_point(int *p)
...{
     int a=3;
   &nb