C/C++数组名与指针区别深入探索
引言
指针是C/C++语言的特色，而数组名与指针有太多的相似，甚至很多时候，数组名可以作为指针使用。于是乎，很多程序设计者就被搞糊涂了。而许多的大学老师，他们在C语言的教学过程中也错误得给学生讲解："数组名就是指针"。很幸运，我的大学老师就是其中之一。时至今日，我日复一日地进行着C/C++项目的开发，而身边还一直充满这样的程序员，他们保留着"数组名就是指针"的误解。
想必这种误解的根源在于国内某著名的C程序设计教程。如果这篇文章能够纠正许多中国程序员对数组名和指针的误解，笔者就不甚欣慰了。借此文，笔者站在无数对知识如饥似渴的中国程序员之中，深深寄希望于国内的计算机图书编写者们，能以"深入探索"的思维方式和精益求精的认真态度来对待图书编写工作，但愿市面上多一些融入作者思考结晶的心血之作！
魔幻数组名
请看程序（本文程序在WIN32平台下编译）：
1.
#
include
<
iostream
.
h>
2.
int
main(
int
argc,
char
*
argv[
]
)
3.
{
4.
char str[
10]
;
5.
char
*
pStr =
str;
6.
cout <
<
sizeof
(
str)
<
<
endl
;
7.
cout
<
<
sizeof
(
pStr)
<
<
endl
;
8.
return 0;
9.
}
1、数组名不是指针
我们先来推翻"数组名就是指针"的说法，用反证法。
证明 数组名不是指针
假设：数组名是指针；
则：pStr和str都是指针；
因为：在WIN32平台下，指针长度为4；
所以：第6行和第7行的输出都应该为4；
实际情况是：第6行输出10，第7行输出4；
所以：假设不成立，数组名不是指针
2、数组名神似指针
上面我们已经证明了数组名的确不是指针，但是我们再看看程序的第5行。该行程序将数组名直接赋值给指针，这显得数组名又的确是个指针！
我们还可以发现数组名显得像指针的例子：
1.
#
include
<
string
.
h>
2.
#
include
<
iostream
.
h>
3.
int
main(
int
argc,
char
*
argv[
]
)
4.
{
5.
char
str1[
10]
=
"I Love
U"
;
6.
char
str2[
10]
;
7.
strcpy
(
str2,
str1)
;
8.
cout
<
<
"string array 1: &qu
相关文档：
C/C++中Static的作用详述
一.在C语言中，static的字面意思很容易把我们导入歧途，其实它的作用有三条。
（1）先来介绍它的第一条也是最重要的一条：隐藏。
当我们同时编译多个文件时，所有未加static前缀的全局变量和函数都具有全局可见性。为理解这句话，我举例来说明。我们要同时编译两个源文件，一个是a.c，另一个是m ......
一直都感到很迷茫，对于语言的选择，因为还是菜鸟的原因，无法看透里面的种种关系，一直在纠结其中。其实自己也明白“大道至简”，但还是按耐不住狂想的思绪，特别是当从公司出差回来之后，几天都没有做什么事情。
对C有一种偏好，所以一直在心里就有点排斥java。虽然java中也有很多东西要学，但是潜意识里面对� ......
网上看到的这篇关于Linux下C语言嵌入汇编的文章写的非常全，转载过来。
Using Assembly Language in Linux.
Intel和AT&T汇编语法差异：
1。前缀：
Intel汇编寄存器和立即数无需前缀。后者寄存器前缀为%，立即数前缀为$。
eg：
Intex Syntax
mov eax,1
mov ebx,0f ......
