再谈Delphi vs VC++(非常精彩) (转)
偶然来找一个文件，却发现这里关于vc++和Delphi的讨论很是激烈。看了大家写的一些
文章，觉得有些看法正确，有些就很偏颇甚至错误(也许无知？很抱歉我这样说:-)。我
无意与任何人争论，更愿意把这看成是技术上的讨论。应该本着公正，不带偏见的态度
(这并不意味着非要平分秋色，一切应以事实为准)。我用过除tp1以外的所有版本的
turbo pascal，所有版本的turbo c/borland c++，所有版本的delphi和c++ builder；
以及msc 5.0/6.0，msc/c++ 7.0和visual c++ 4.2/5.0。不敢说有多高的水平，至少也
算有一点经验吧。下面就谈一下我的看法。
1. 编译器
应该说borland的编译器是最好的。因为borland有全世界最好的编译器开发组(虽然
anders hejlsberg离开了)。从技术上来讲，borland领先任何竞争对手至少2~3年。一
般来说，borland的编译器总是能生成更小的代码并且通常(并不是在任何情况下)更快
的代码。
紫云英、曾登高在文章中说vc++编译的程序小，这其实是使用了动态连接的结果。m$把
vc++的运行库(msvcrt*.dll, msvcp*.dll, mfc*.dll, 你看看这些文件加在一起有多大)
在安装windows时就放在了system/system32目录中了。两位说“协商接口”的问题，恐
怕是对某些英文文章的理解错误。m$就是不愿意在windows中带上其他公司的运行文件，
没有技术上的原因。
其实delphi/c++ builder不论在动态连接或静态连接的情况下，生成的程序都要比
vc++的小。比如mdi的例子程序：在delphi/c++ builder中选new ... | projects |
mdi application，在vc++中用mdi app wizard；生成的程序功能是非常类似的。
下面是比较结果：
(delphi打开优化，c++ builder使用最大速度优化，vc++ 5使用最小代码优化)
delphi 3 delphi 5 c++ builder 5 vc++ 5
dynamic link 21k 35k 44k 70k
static link 253k 398k 467k 490k
凡是使用了应用类库的程序(不管是mfc，owl，vcl以及新的clx框架)都要比不使用的大
不少。这是因为目前的智能连接(smart link)技术还只能针对全局变量/过程，而不能
用于对象结构。哪怕你只使用了某个类(或被这个类间接引用)的一个属性或方法，这个
类以及它所引用的所有类都全部被连接到exe中。目前所有的编译器都没有解决这个问
题。
(ps: 其实能生成最小代码(真编译)的高级语言编译器是turbo pascal，不信你写程序
比较一下：
program
相关文档：
作者：王姗姗,华清远见嵌入式学院讲师。
在嵌入式开发中，作为底层开发者，更看重的是C语言的编程能力，但作为应用程序的开发者，我想学习C++还是有必要的。你只有在了解了Ｃ++的特性，从本质上看到它与C的区别才能坚定你认识学习它的决心。我不是专家，但是从我学习的历程上来看，学习Ｃ＋＋还是有需要的，不论你做ＱＴ ......
第一：private, public, protected 访问标号的访问范围，在没有继承的情况下：
private：
只能由
1.该类中的函数、2.其友元函数访问。
不能被任何其他访问，该类的对象也不能访问。
protected：
可以被1.该类中的函数、2.子类的函数、以及3.其友元函数访问。
但不能被该类的对象访问。
public：
可以被1.该类中� ......
前面两篇基本把指针给介绍完了，相信大家对指针已经不是那么陌生了。也不会因为指针和数组之间的关系而导致混淆了。大家可能也迫不及待想了解下后来的知识。今天我们就介绍下结构体。
对于结构体，既然叫结构体，形象上我们可以理解其就是一堆数据集合在一起形成一个结构。就比如一个学生的信息包括：学号、姓名、班级、年 ......
最近一直研究一个对个人而言很有价值的一个LIB库的逆向。在今天下班后突然灵感闪现，这个断断续续逆了接近一周的核心管理类。终于在今天给逆完了。在最后一个函数里，碰到了之前基本没有用过的一条指令。（呵呵，高手见笑了！）当然光看单句的汇编指令，是没有办法看出具体的作用的，而且还很可能会认为原作者本来就是用汇� ......
