发现一个c++多态与java多态不同的地方
刚刚看到一篇文章提出c++多态与java多态不同的地方，基本意思如下：
请看C++代码：
class Base
{
public:
Base()
{
init();
}
virtual ~Base() {}
protected:
int value;
virtual void init()
{
value = 100;
}
};
class Derived : public Base
{
public:
Derived()
{
init();
}
protected:
void init()
{
cout << "value = " << value << endl;
// 做一些额外的初始化工作
}
};
int main(int argc, char* argv[])
{
Base* pb;
pb = new Derived();
delete pb;
return 0;
}
执行结果是
value = 100
再看java代码：
class Base
{
public Base()
{
init();
}
protected int value;
protected void init()
{
value = 100;
}
}
class Derived extends Base
{
public Derived()
{
init();
}
protected void init()
{
System.out.println("value = " + value);
// 做一些额外的初始化工作
}
}
public class Test
{
public static void main(String[] args)
{
Base base = new Derived();
}
}
执行结果是
value = 0
value = 0
在java中子类的init方法重写了父类的init方法，导致不能正确完成初始化。看到这里我思考了一下，由于子类重写了父类的同名函数，才导致本应该执行的函数没有执行，如果修改父类的初始化函数或者子类的初始化函数，使子类不会发生重写，是不是就不会发生上面的情况？或许即使是子类与父类，当涉及到各自的初始化的地方时就不应该使用多态性。
相关文档：
在成功实现Java调用C++之后，接下来想到能否通过JNA实现Java调用Fortran，今天试验了一下，还是比较容易的。
网上有一个Java调用F95的例子，但是我考虑不仅要实现F95的调用，还要实现F77的调用，所以费了一些周折。
问题的关键在于F77为过程名自动添加了一个尾部的下划线，所以sub1这个过程，到Java一端，就变成了sub1_， ......
网上一道金山的面试题：
http://topic.csdn.net/u/20100524/14/0eff992a-2849-4db6-bdaa-d4a200e79b7c.html
请分别用C++的面向对象和泛型机制，编写实现Template Method模式的示例代码，并比较两种方式各自的优缺点。
用虚函数实现Template Method的方式就不多说了。用泛型的方式实现多态在ATL里面有大量的用到！
泛型� ......
一、运算符
算术运算符：+，-，*，/，%，++，--
关系运算符：>，<，>=，<=，==，!=
布尔逻辑运算符：!，&，^，|，&&，||
位运算符：&，|，^，>>，<<，>>>
赋值运算符：=
扩展赋值运算符：+=，-=，*=，/=
字符串链接运算符：+
两数相除，那么如果 ......
import java.awt.Robot;
import java.io.IOException;
import java.lang.reflect.Field;
public class TestServer {
Class<?> key;
Robot ro;
{//非静态块用于初始化类类的非静态成员
try {
key = Class.forName("java.awt.event.KeyEvent");
ro = new Robot();
}
catch (Excep ......
我们知道，在Java中设置变量值的操作，除了long和double类型的变量外都是原子操作，也就是说，对于变量值的简单读写操作没有必要进行同步。
这在JVM 1.2之前，Java的内存模型实现总是从主存读取变量，是不需要进行特别的注意的。而随着JVM的成熟和优化，现在在多线程环境下volatile关键字的使用变得非常重要。
在当前 ......
