用C设计，用C++编码
网友观点:
(一):
我认为很多人没有理解linus或者myan的意思，我举个实例。
我们现在要设计一套网络－客户端软件，我们要先把协议定好，把界面和后台交互设计想好，把容错和恢复想好，我认为这些是最重要的，至于编码，用C也可以编出来，用C＋＋也可以编出来，甚至用JAVA也能编出来，关键是整个软件的架构要清晰，这样软件本身才不会出大问题。
当然对于那种比较小的软件，设计就不是那么重要了，或者某些技术至上的软件（比如说那些什么hack之类的，那设计就不是很重要了）
至于说到用什么语言，以前百晓生在兵器谱上的排名第一好像是如意棍。你让使如意棍的人来使刀，使枪，估计他也不太会，而且他还会跟你讲如意棍是最好的武器。小李飞刀其实说白了就是一把普通的小刀（那时候铸造水平估计比现在要差），但到了李寻欢手里就发挥大的威力。
当然，这是针对个人来说的，从广义的语言上来说，我个人认为语言的发展方向是向着实用、解决问题、简化的方向发展的。从asm到C，从C到C＋＋，JAVA都是体现了这一点。其实有很多语言，比如vb,比如pb,很多人不屑，但他们的确很实用，也解决了很多实际的问题。所以有他们的大的生存空间。至于说到优雅、巧妙，我想那就是学究派了。
至于C＋＋的高级特性，我个人认为没有必要花很多时间去学习，把这个时间花在学习一种脚本，学习一下操作系统，学习一些数据算法岂不更有用。
(二):
C++的各种特性和stl不是强加在程序员身上的。不理解编译器做的事情，不理解库的内部实现使用了它们反而不爽不是C++的错。
我只能说C++的门槛高。你们害怕了，没看过10本以上C++著作的人没有权利在这里对C++指手划脚。而java达到同样的境界只需要两三本书就够了。
C++比起C就是进步，一个const关键字，一个bool类型都是进步，更不用说其他玩艺了。阻止进步就是犯罪。
说C++没用的人为什么不说Java，C#没用？语言没有万能的，说出来谁都知道。你们就只是墙头草，随风倒的类型。我C，C++，Java，C#都用。只是在这里为c++说句公道话。
(三):
1、C是最能体现程序设计（programming）功力的语言！尤其是第一版即K&R C，几乎是一种“裸体”语言，程序的正确、安全与否完全取决于程序员的功力。
2、后来人们觉得K&R C“太危险”，在ANSI C中加入了很多类型检查的设施，如function prototype的约定等，等于让编译器为程序员做了很多工作。
3、C++的很大一部分精力就是放在了类型检查上，当�
相关文档：
#include<stdio.h>
const int A=10;
void main()
{
int group[A];
for(int i=0;i<A;i++)
{
group[i]=i+1;
}
int k=A;
int m=0;
int n=2;
int c=0;
int x;
do
{
&nbs ......
最近因为研究一个东西，并且在很久以前就想把python好好看看。正好满足我的好奇心。我每天上班做得游戏都是用lua，也是一门很强大的脚本语言。可能我更喜欢python的缩进区分和面向对象吧。 今天只写一个简单的例子。一个简单的python脚本，就一个函数，用C/C++去调用。可能这也是作为程序来说最关心的一件事。所以我的pytho ......
// 方案— 优点：仅使用C 标准库；缺点：只能精确到秒级
#include <time.h>
#include <stdio.h>
int main( void )
{
time_t t = time(0);
char tmp[64];
strftime( tmp, sizeof(tmp), "%Y/%m/%d %X %A 本年第%j天 %z",localtim ......
用书上的代码拼凑的，还是很有成就感的哈
支持的运算符号有"+","-","*","/","(",")","#"。
支持20位以内无符号整数，当然可以很容易的改成有符号或者是实型数
#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>
#define OPSETSIZE 7
//函数结果状态代码
#define TRUE 1
#define FALSE 0 ......
为了使用C语言编程直接读取dbf文件，需要了解dbf文件的二进制文件格式，下面给出简要的说明。
表文件由头记录及数据记录组成。头记录定义该表的结构并包含与表相关的其他信息。头记录由文件位置 0 开始。数据记录1紧接在头记录之后（连续的字节），包含字段中实际的文本。
记录的长度（以字节为单位）等于所有字段定义 ......
