asp.net性能优化
关于数据处理相关的优化
一、 SqlDataRead和Dataset的选择
Sqldataread优点：读取数据非常快。如果对返回的数据不需做大量处理的情况下，建议使用SqlDataReader，其性能要比datset好很多。缺点：直到数据读完才可close掉于数据库的连接
(SqlDataReader 读数据是快速向前的。SqlDataReader 类提供了一种读取从 SQL Server 数据库检索的只进数据流的方法。它使用 SQL Server 的本机网络数据传输格式从数据库连接直接读取数据。DataReader需及时显式的close。可及时的释放对数据的连接。)
Dataset是把数据读出，缓存在内存中。缺点：对内存的占用较高。如果对返回的数据需做大量的处理用Dataset比较好些可以减少对数据库的连接操作。优点：只需连接一次就可close于数据库的连接
*一般情况下,读取大量数据,对返回数据不做大量处理用SqlDataReader.对返回数据大量处理用datset比较合适.对SqlDataReader和Dataset的选择取决于程序功能的实现。
二、 ExecuteNonQuery和ExecuteScalar
对数据的更新不需要返回结果集，建议使用ExecuteNonQuery。由于不返回结果集可省掉网络数据传输。它仅仅返回受影响的行数。如果只需更新数据用ExecuteNonQuery性能的开销比较小。
ExecuteScalar它只返回结果集中第一行的第一列。使用 ExecuteScalar 方法从数据库中检索单个值（例如id号）。与使用 ExecuteReader 方法， 返回的数据执行生成单个值所需的操作相比，此操作需要的代码较少。
*只需更新数据用ExecuteNonQuery.单个值的查询使用ExecuteScalar
数据绑定的选择
三、 数据的绑定DataBinder
一般的绑定方法<%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, "字段名") %>
用DataBinder.eval 绑定不必关心数据来源(Dataread或dataset)。不必关心数据的类型eval会把这个数据对象转换为一个字符串。在底层绑定做了很多工作，使用了反射性能。正因为使用方便了，但却影响了数据性能。
来看下<%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, "字段名") %>。当于dataset绑定时，DataItem其实式一个DataRowView（如果绑定的是一个数据读取器（dataread）它就是一个IdataRecord。）因此直接转换成DataRowView的话，将会给性能带来很大提升。.
<%# ctype(Container.DataItem,DataRowView).Row("字段名") %>
*对数据的绑定建议使用<%# ctype(Container.DataItem,DataRowView).Row("字段名") %>。数据量大的时候可提高几百倍的速度。使�
相关文档：
关于页面传值的方法，引发了很多讨论。看来有很多人关注这个，我就我个人观点做了些总结，希望对大家有所帮助。
1. 使用QueryString变量
QueryString是一种非常简单的传值方式，他可以将传送的值显示在浏览器的地址栏中。如果是传递一个或多个安全性要求不高或是结构简单的数值时，可以使用这个方法。但是对于传� ......
ASP.NET的优点我说过很多次了，也就是各个控件独立负责自己内部的逻辑，这是一个好事情，因为它解决了原本ASP处理逻辑耦合度高的问题。然而这是需要代价的，那就是引入ASP.NET页面生命周期，随着控件的多层嵌套，应用的复杂度增加，我们再次陷入泥潭！
其实这个文章题目我两个月前就写下了，可是一直没想写完它，直到今天� ......
using System;
using System.Data;
using System.Configuration;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Security;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.HtmlControls;
using System.Web.UI.WebControls;
using System.Web.UI.WebControls.WebParts;
using System.Xml.Linq;
using Syste ......
html知识，Request.Form
接收的是Name值，而非ID值
若是用aspx页面取值，表单中的runat="server"要去掉。
asp.net知识，asp.net的控件的ID和Name值是一样第，但是其在客户端表现是control.clientID而非
control.ID
asp.net本身也是可以跨页提交滴，如果是使用自己带的跨页提交就不存在上述问题，不过as ......
