Windows平台的ruby IDE 点评
转自 http://www.javaeye.com/topic/57474
Windows平台的ruby IDE 点评
在MacOS平台几乎没有什么争议性，大家都用TextMate。但是Windows平台可供选择和使用的IDE很多，却各有各的长处和短处。基于我用过的所有ruby IDE点评一下。windows平台的RoR IDE主要分为两类：一类是重量级的全功能IDE，例如Eclipse，Netbeans，IDEA和jedit，运行起来很耗资源，功能比较齐全；另一类是轻量级的IDE，例如Komodo，RoRed，vim，emacs，E，下面一一点评之：
一、重量级的IDE
1、radrails － 当前最值得推荐的IDE
radrails是基于Eclipse的插件，当前版本0.7.2。radrails继承了Eclipse平台的各种功能，尤其是CVS/SVN集成特别好，和其他ruby IDE相对比来说，radrails最主要的优点在于bug很少，功能非常齐全。
1) 相对于其他大多数RoR IDE各种各样的bug，radrails在0.7.2版本的表现非常的稳定。在我连续几个月使用下来，基本没有什么大的bug。
2) 功能齐全，其他IDE或多或少功能都有缺失，但radrails功能非常齐全：内置的server管理，generator，rake task，rdoc检索，plugin安装，规则表达式校验，tail log，，console调试窗口，debug，代码格式化，代码和模板高亮，ruby代码和rhtml模板的template自动提示，单元测试支持，代码和测试之间的跳转，代码和模板之间的跳转等等等无所不包。
3) 中文支持非常好，UTF-8编码支持也非常好。中文字体显示也很漂亮，这一点对我们来说很重要。
但是radrails也不是没有缺点，radrails的致命缺点是其RDT功能太弱智。
1) 代码的感知能力很差，连我敲一个def回车都不会自动补齐end。而且也不能够搜索ruby库文件进行语法树分析，所以没有智能提示功能。
2) 没有像Eclipse的JDT那样的Ctrl+O来快速导航到某个方法的功能，这一点对我开发很重要，否则我就总是需要通过serch "def 方法名"才能快速找到要修改的方法，非常不方便，这是我非常垢病RDT的一个地方，也没有F3快速导航到类定义文件的功能。
RDT下一个版本0.9.0号称在两周以后就会发布(RDT快两年没有推出新版本了，实在是太迟钝了)，貌似对于脚本语言的AST解析能力大大增强，如果真的是这样，还是很值得期待的，预计RDT0.9.0发布几周之后，radrails就会发布0.8版本。另外值得一提的是radrails得到了SAP的一些赞助和支持。
2、Netbeans － 最值得期待的IDE
Netbeans6.0M7提供了Generic Language Support Framework，一个很强大的脚本语言框架，在这�
相关文档：
转自：http://developer.51cto.com/art/200912/170762.htm
Ruby字符串处理函数总结列表分享
Ruby字符串处理函数包括返回字符串长度函数；判断字符串中是否包含另一个串函数；字符串插入；字符串分隔,默认分隔符为空格等等。
str.length => integer
str.include? other_str
&nbs ......
学了一个学期的C语言，看了一个星期的ruby，我才发现为什么老师说C是最基础的，假如没有一个学期的C基础，那ruby我也不用看了。
Ruby和C语言有许多的相同点和不同点，在学习ruby时，有时可以用C里面的思维来理解，就像ruby里面的方法其实就跟C的函数如出一 ......
Ruby，一种為簡單快捷物件導向編程（面向对象程序设计）而創的脚本語言，在20世纪90年代由日本人松本行弘（まつもとゆきひろ／Yukihiro Matsumoto）开发，遵守GPL协议和Ruby License。它的灵感与特性来自于Perl、Smalltalk、Eiffel、Ada 以及 Lisp ......
最近，我需要一种快速开发语言，目前炙手可热的快速开发语言就是Python和Ruby了。Ruby和Python都是非常优秀的脚本语言，虽然他们的设计哲学几乎完全不同，但他们效率差不多，应用领域也差距不大，似乎天生就是竞争对手。到底选那个呢?我做了一些简单的比较。
我们比� ......
