Python和Ruby的对比，纠正一些误解
Python和Ruby的对比，纠正一些误解
下面是我在看两篇关于Python和Ruby对比的文章时，所作的纠正，原文都是广泛流行的，比较好找。
------------------------------------------------------
《ruby和python的比较》更正一点事情
1、文档、开源项目、库支持，这些东西Ruby不要跟Python比，不是几个数量级的问题，何必貌似并列的排在一起。
2、Python确实没有把正则表达式模块内置到核心里面，但是却有re这个标准库的支持，当时的目的也是为了尽可能的把核心做到最小。我不太明白，使用标准库和内置有什么区别，甚至可以作为优点？且使用Python中的正则表达式也不过是多个import re和调用时的几个字母而已，省下的无数个end足以抵销这个问题了。
3、至于嵌入HTML功能，Python里有C/Python双实现的Cheetah模板可用，据说托Zope的福，美国海军和法国政府在用，不知Ruby这个功能的成熟度如何？
4、mod_ruby模块的出现时间很短，如果作者没有听过mod_python那就实在孤陋寡闻了。我在一年前翻译mod_python3.2.8文档的时候，mod_python已经很成熟了，以至于几乎所有的Python WEB框架都支持构建在其上来提高效率。但是，似乎mod_ruby的更新，每年也只有几次。mod_python更有gnu.org这样的重量级应用，不知mod_ruby有没有？
5、另外，提到unix工具。Red hat Linux的安装程序一直是用Python写的，如果你恰巧用ubuntu，那么，那个提示你更新系统的程序，也是用Python写的。
6、racc和doctools，请原谅我的孤陋寡闻，我google了一下居然除了你的这篇文章还没找到几篇关于racc的中文内容，辗转之后才查到是一种类似yacc的工具。从google的角度讲，racc的可用性我就不多说了。我不太明白一个yacc工具在日常编程当中有多大的实用性，但是既然作者提到了我就顺便找了个我只听说过名字，根本没用过的spark。google的结果是"racc ruby":"python spark"=159,000:659,000。至于doctools，我更是无话可说，在google上只有15,800条记录，我到现在都看不出这个东西是干什么用的。所以找了个估计是类似的东西对比了一下，docutils，google的记录是25,400条。
7、“比Python库更完整的面向对象语法”。试问面向对象的目的是什么？再者，ruby能否像Python一样，绝大多数标准库根本不需要查文档，只要猜测一下大体上的名字，然后dir()一下，再help()一下就可以直接上手，用到第二次的时候，因为模块内东西实在太少，记忆太方便，就可以直�
相关文档：
1.常用方法，不带参数
def decator(func):
def inner_func(*args):
args = (i * 2 for i in args)
return func(*args)
return inner_func
@decator
def add(a, ......
1.常用方法，不带参数
def decator(func):
def inner_func(*args):
args = (i * 2 for i in args)
return func(*args)
return inner_func
@decator
def add(a, ......
RRD是Round Robin Database的意思，RRDTool是用来管理RRD的一个工具。RRDTool的主页在这里，Wikipedia的页面在这里。RRD其实就是一个时序数据库，使用一个固定大小的环型buffer，适用于存储一些统计性的信息，如CPU负载呀，气温变化呀。我为什么要说这个东西呢，因为XenServer里的性能统计是用的RRD，你可以访问诸如http:// ......
1.#：注释符
2.比较运算符(基本和Java类似)
< <= > >= == != <>
Python目前支持两种"不等于"比较运算符，!=和<>，分别是C风格和ABC/Pascal风格。目前后者慢慢地被淘汰了，
推荐使用前者。
在Python中，支持3<4<5这样的表达式，� ......
松本行宏如约于圣诞节发布了Ruby 1.9。根据Ruby的惯例，小数点后面第一位如果是单数，那么就表明这是一个实验版本，不推荐用于产品环境。所谓“产品环境”，对于目前的Ruby来说，基本上就是Ruby on Rails。从目前RoR社群的反映来看，确实有人正在尝试用Ruby 1.9配合RoR，但是尚属 ......
