Oracle查找第n个最大值
在国内外许多Oracle DBA站点上，有很多查找表中第n个最大值的小技巧，这些语句确实相当巧妙，它们都独辟蹊径地用到了Oracle表中的一个伪字段“level”。但是在很多情况下，这个语句变成了 美丽的陷阱。如果你想知道为什么，并怎样绕过它，请听我道来！
研究了几天，我发现一种衍生算法，即找出第n个和第m个最大值的差（如下）：
列表一：
select max(salary) from empdetails
where level = &n
connect by prior salary>salary
start with salary = ( select max(salary) from empdetails);
此后又发现如下算法，利用Oracle的伪字段level，从最大值开始，按值递减顺序，把记录逐步分层，最后找出第n个最大值和第m个最大值之间的差值。
列表二：
select a.nmax_salary – b.mmax_salary from
(select max(salary) from empdetails
where level = &n
connect by prior salary > salary
start with salary = (select (max(salary)) from empdetails)
) a ,
(select max(salary) mmax_salary from empdetails
where level = &m
connect by prior salary > salary
start with salary = (select (max(salary)) from empdetails)
) b ;
我为此算法的新奇赞叹了很久，值到一天我想利用这个方法时，才发现这个方法并不如想象中那么美妙。
我要从60多个不同值中找出第n个最大值时，输入此语句后，发现如同石沉大海、杳无音讯，屏幕上只有“Statement is running”的提示。为了了解Oracle是怎样分层的，我输入如下语句：
列表三：
select lpad(‘ ‘,level)||salary from empdetails
connect by prior salary > salary
start with salary = (select (max(salary)) from empdetails) ;
发现屏幕在不断输出结果，足足等了十多分钟，还在不停地滚动，我意识到这算法存在某些问题。
试着分析一下列表三的结果，发现这个语句的回送记录数与库中不同数值的个数是指数增长，其公式为 RecordsRe = 2Rdeferent_value – 1 ，要在60多个不同值中用该算法找出第n个最大值，不
相关文档：
The following are number examples for the to_char
function.
to_char
(1210.73,
'9999.9')
would return '1210.7'
to_char
(1210.73,
'9,999.99')
would return '1,210.73'
to_char
(1210.73,
'$9,999.00')
would return
'$1,210.73'
to_char
(21,
'000099')
would return '000021'
The foll ......
一. 死锁的检测
--查死锁的会话。
select A.sid, b.serial#,
decode(A.type,
'MR', 'Media Recovery',
'RT','Redo Thread',
'UN','User Name',
'TX', 'Transaction',
'TM', ' ......
最近发现一个比较有意思的问题：
当我们在执行一条查询语句时，如果条件谓词中含有函数，如 abs(age)<10，此时，通过查询计划看到的结果集的基数值与实际的值相差很大。当我们改变查询条件时，如abs(age)<20，这时的基数值不会改变，和abs(age)<10得到的基数值一样。
但现在还没找到问题的原因，searching... ......
说到HWM,我们首先要简要的谈谈ORACLE的逻辑存储管理.我们知道,ORACLE在逻辑存储上分4个粒度:表空间,段,区和块.
(1)块:是粒度最小的存储单位,现在标准的块大小是8K,ORACLE每一次I/O操作也是按块来操作的,也就是说当ORACLE从数据文件读数据时,是读取多少个块,而不是多少行.
(2)区:由一系列相邻的块而组成,这也是ORACLE空� ......
