Oracle 收购Sun之后的演义：IBM 和SAP何去何从
Sun终于倒下了，一个不但创造技术神话，给世界IT技术带来革命性影响的公司倒下了，我怀念它。
我个人认为ORACLE和SUN的合并，是两家
公司的幸事，ORACLE进一步完善了产品线，并且符合了目前SaaS和云计算的趋势，成为一个在产品线和服务上可以和IBM进行竞争的公司，而SUN的
技术可能会被ORACLE公司的营销能力方法，使SUN的技术更加发扬广大。
不幸的是IBM和SAP,最近几年，IBM的中间件合作伙伴
Siebel、PeopleSoft、JDE等相继给ORACLE购买，而2010年是ORACLE整合这些公司最佳业务实践、推出新一代产品
ORACLE Fusion
Applications的时间;ORACLE公司在过去几年收购应用软件公司的效果将会显现，IBM的中间件将会会受到冲击，SaaS的出现将导致
IBM的独立软件开发商的减少，这是一个强者更强的时代；过去IBM不做应用软件而避免和独立软件开发商的策略将会受到影响。
而SAP因为古老的
技术，不流行的中间件，两种开发语言的导致的高成本实施成本，分割的数据库设计等多种原因导致的用户访问速度缓慢势必影响客户的选择，不管SAP的管理思
想和最贱业务实践多么领先，企业管理软件终究是软件，一个在软件技术上落后的公司向永远处于霸主地位是很难的。
我的疑问是IBM会做企业管理软件吗？如果不做，如何面对oracle一统江湖的局势。SAP如何面对ORACLE Fusion Applications可能带来的冲击，IBM会投资或者购买SAP吗？
从理论上将，SAP联合IBM在IBM中间件上重新实现SAP Business Suite需要的时间应该比ORACLE做ORACLE Fusion Applications短，但是SAP可能不愿意面对现实，任然夜郎自大的认为客户会死心塌地的选择自己。
IBM自己去做企业管理软件势必和独立软件开发商产生竞争，好像也不大可能采用此策略，而扶植和投资有竞争力的独立软件开发商就成为目前唯一的选择，但是放眼全球，能够和SAP和ORACLE竞争的公司几乎没有。如果有，未必将来不被oracle收购。
可能支持开源企业管理软件是一个不错的选择，支持一个在IBM中间件上的开源企业管理软件可以使IBM的中间件遍地开花
相关文档：
众所周知的几个结果集集合操作命令，今天详细地测试了一下，发现一些问题，记录备考。 假设我们有一个表Student，包括以下字段与数据： drop table student;
create table student
(
id int primary key,
name nvarchar2(50) not null,
score number not null
);
insert into student values(1,'Aaron',78);
inse ......
oracle中sql语句中select * from t_Test t where t.Id in(1,2,3......)/*数量不能大于1000个*/
解决方法 分割成多次in 然后再或上 如 select * from t_Test t where t.Id in(1,2,3......800) or t.Id in(801,802,803......1300)
在使用中最好能不使用其他条件来代替in
......
--取得当天0时0分0秒
select TRUNC(SYSDATE) from dual;
--取得当天23时59分59秒(在当天0时0分0秒的基础上加1天后再减1秒)
SELECT TRUNC(SYSDATE)+1-1/86400 from dual;
--取得当前日期是一个星期中的第几天,注意：星期日是第一天
select to_char(sysdate,'D'),to_char(sysdate,'DAY') from dual;
--在oracle中如何得 ......
原文地址oracle lock
1用Perl TK模块 查询DB中的LOCK
use DBI;
use Tkx;
use DBD::Oracle qw(:ora_session_modes);
$mw = Tkx::widget->new(”.”);
$mw->g_wm_title(”Oracle Lock”);
$content = $mw->new_ttk__frame(-padding => “5 5 12 0″);
$content->g_grid ......
