oracle中in，not in和exists，not exists之间的区别
一直听到的都是说尽量用exists不要用in，因为exists只判断存在而in需要对比值，所以exists比较快，但看了看网上的一些东西才发现根本不是这么回事。
下面这段是抄的
Select * from T1 where x in ( select y from T2 )
执行的过程相当于:
select *
from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
where t1.x = t2.y;
select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )
执行的过程相当于:
for x in ( select * from t1 )
loop
if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )
then
OUTPUT THE RECORD
end if
end loop
从我的角度来说，in的方式比较直观，exists则有些绕，而且in可以用于各种子查询，而exists好像只用于关联子查询（其他子查询当然也可以用，可惜没意义）。
由于exists是用loop的方式，所以，循环的次数对于exists影响最大，所以，外表要记录数少，内表就无所谓了，而in用的是hash join，所以内表如果小，整个查询的范围都会很小，如果内表很大，外表如果也很大就很慢了，这时候exists才真正的会快过in的方式。
下面这段还是抄的
not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。
也就是说，in和exists需要具体情况具体分析，not in和not exists就不用分析了，尽量用not exists就好了。
下有一个表-电视剧
TvPlay(title, year, studioname, 男主角, 女主角)，
查询出被重复拍摄1次以上的电视剧名，(如射雕，倚天屠龙)
select title
from TvPlay tp
where year >
(select year
from &nbs
相关文档：
ORACLE终于在10G中提供了对正则表达式的支持，以前那些需要通过LIKE来进行的复杂的匹配就可以通过使用正则表达式更简单的实现。
Oracle 10g正则表达式提高了SQL灵活性。有效的解决了数据有效性， 重复词的辨认, 无关的空白检测，或者分解多个正则组成的字符串等问题。
Oracle 10g支持正则表达式的� ......
这几天做项目遇到了千万级表的处理，相关优化的心得特记录下来，以前日后查看。
收集统计表信息有2种方法：
1: ANALYZE TABLE employees COMPUTE STATISTICS;
2: exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname => 'owner_name',tabname => 'table_name' ,estimate_percent => null ,method_o ......
minus运算
返回在第一个查询结果中与第二个查询结果不相同的那部分行记录。
有哪些工种在财会部中有，而在销售部中没有？
exp:selectjobfromaccount
minus
selectjobfromsales;
与union相反 ......
ORDER BY 排序
ASC 升序(默认)
DESC 降序
select * from s_emp order by dept_id , salary desc
部门号升序，工资降序
关键字distinct也会触发排序操作。
select * from employee order by 1; //按第一字段排序
NULL被认为无穷大。order by 可以跟别名。
select table_name ......
connect by 是结构化查询中用到的，其基本语法是：
select ... from tablename start with 条件1
connect by 条件2
where 条件3;
例：
select * from table
start with org_id = 'HBHqfWGWPy'
connect by prior org_id = parent_id;
简单说来是将一个树状结构存储在一张表里，比如一个表 ......
