3.      健康标准之二

    明显处于“一点不及、则败其余”纲要地位的病因难题，特别是对于中医“阴阳失调”的病因认识，千年传承，绝无错误。但由于古今中医未能将已有的库存知识，疏理贯通、相互衔接，也就是缺乏“有因必有果”的深入开拓，或者不被重视，不知如何寻找突破口。从而导致中医“阴阳失调”的病因认识，果然缺乏令人信服、连贯相通的种种内外对应的“因果层次、演变规律、可见凭据”。尤最可怜的是中医合理重核既不被冠名科学的西医检验所通过，也就不被西医所认可，自身又冲不破传统观念的束缚而超脱无门；而对于西医的病因认识来说，更多的是“认果为因”，或者干脆就是“病因尚未被阐明”，早成疾病防治、医药发展的最大障碍之一。
当然，对于医药发展的最大障碍，许多人们均持不同见解。诸如：国家政策、法律、法规，西化影响等，显处重要地位。毕竟，中医未能做出大的成就或影响，国家领导宁可垂青弊端渐彰之生化，也不会在口说扶助中，直接偏爱早已失宠、日见式微的中医。

那么，中医应该怎么办？我们不妨先就中西医学均处探索阶段、惟缺打开生命奥秘金钥匙的失因探索、失纲发展、不尽切合生命科学诸现状而论：如果中医再不进行人与自然凭以变化的普适要素，或称阴阳相对的量变、量值、量级等层次探索，则人体凭以维系终生、导致病变生发进退的双涵因素无缘彰明，认识始终无凭统一，医学探索将继续远离生命本源又显属舍本逐末，民族健康将继续受害，人们觉悟将继续不能被唤醒。

但真要解决类似科学难题，我认为并非太难，主要必以渐进形式的利用中医库存，认真寻觅、开拓、创立健康状况诸外现凭据，内外对应地进行联系疏通，力争建立人身不同可见、司外揣内、互相参悟、有凭开拓诸未尽的中医整体健康标准上，尚应继续从上篇的“司外揣内”中得到提纲挈领之再一明证。如下谨慎重列举其二：

我经过长期寻觅中医病因诸纲目层次的构建要素的深入研究、不断总结、反复对照，结合西医临床检验单一量值的中间正确度，亦即诸临床检验正常值被我分为“正常的正常&...