39博友

微数之脉，慎不可灸，因火为邪，则为烦逆，追虚逐实，血散脉中。火气虽微，内攻有力，焦骨伤筋，血难复也。
微数之脉，营血虚亏，慎不可灸，误灸而因火为邪，则为烦躁而气逆。追阴气之已虚，逐阳火之原实，因令血散脉中，耗亡失守。一灸之火虽微，而其煎熬内攻，则甚有力，焦骨伤筋，日就枯槁，营血消烁，终难复旧也。
（摘自《黄元御医书十一种》
脉浮宜以汗解，用火灸之，邪无（出路）〔从出〕因火而盛 ，病从腰以下必重而痹者，名〔水）〔火〕逆也 。原文116中段
郑论 按脉浮之病，本应汗解，方为合法，医家不究脉体，而妄以火灸之，大悖经旨。况表阳也，火亦阳也，二阳相合，邪不从外出而从内攻，遂致腰以下必重而痹者，是邪伏于下，阻其太阳寒水流行之气机故也。名日火逆者，是重在未得汗解，而水滞于下也。
【阐释】本条指出浮脉误灸后的变证。浮脉在表，宜以汗解之，医以火灸取汗，而不得汗，邪无从出，因火而盛，虽不一定焦骨伤筋，而火阻其邪，阴气渐竭，下焦乃营血所治，营气竭而莫运，必重著而为痹。亦即郑氏所说：“邪不从外出而从内攻，遂致腰以下必重而痹者，是邪伏于下。”则欲治其痹者，宜先治其火矣。
(摘自《郑钦安医书阐释》）
艾灸只是中医治疗手段的一种，不可能包治百病，用灸不当，可能使人损失健康或丧命，请单阿姨努力提高自己的中医水平，不要误导别人！！
2011-6-14 14:51:03   我没有误导，我也没有说过艾灸包治百病。可是当您走投无路的时候，尝试一下艾灸，适合就可以继续，不适合就可以放弃。您什么时候看到我说过，艾灸包治百病？
我知道所有的治疗都有它的两面性，所以很多人有艾灸反应来问的时候，我都说过，停下来放弃吧，难道这些您没有看到吗？
难道医院治病就会有百分之百的效果，不会死人吗？
哪个参与艾灸的都不是我逼着做的，难道我介绍艾灸有过错吗？
如果您有雄厚的理论基础，那么您多写一些艾灸不利的病例，叫大家借鉴不好吗？
咬文嚼字的古医文我看过，说实在话，也许是才疏学浅，有的真的看不懂。
但是我相信“实践是检验真理的唯一标准”看看那么多成功的病例，如果有几个不成功的，也很正常，要知道，所有的疗法都没有百分之百的疗效。
在这里借您的吉言告诉大家：请选择艾灸的慎灸，艾灸并不能包治百病，艾灸也不可能适合所有的人。
我刚刚恢复健康，怀着满腔热情地回复网友的留言。看到这样的一席话，我觉得我还是应...