#将一些类型的文件压缩为7z.py
#for folder all file do 7z
import os
import sys
import distutils.file_util
def ImportOkFile():
if(os.path.isfile("D:\\Records\\将一些类型的文件压缩为7z_record.txt")==False):
f=open("D:\\Records\\将一些类型的文件压缩为7z_record.txt","w")
f.close()
f=open("D:\\Records\\将一些类型的文件压缩为7z_record.txt","r")
okList=f.readlines()
f.close()
doneOkList=[]
for okFile in okList:
if(okFile[:3]=="ok "):
doneOkList.append(okFile[0:-1])
return doneOkList
def RecordOkFile(file,preinfo="ok "):
f=open("D:\\Records\\将一些类型的文件压缩为7z_record.txt","a")
f.wr ......
最近,我需要一种快速开发语言,目前炙手可热的快速开发语言就是Python和Ruby了。Ruby和Python都是非常优秀的脚本语言,虽然他们的设计哲学几乎完全不同,但他们效率差不多,应用领域也差距不大,似乎天生就是竞争对手。到底选那个呢?我做了一些简单的比较。
我们比较两种语言的时候,抛开性能问题不说,一般最在意的大概就是资源和学习曲线。
总体的印象,用一个不大恰当的比喻:如果Python是Java,那么Ruby就是.net。我们知道,Java世界非常复杂,非常多样性,任何一个需求,都会有很多开源项目,他们用不同的思想来实现,性能特点迥异,到底选那个,总是令人犯难。现在Python也是如此,而由于Python开发难度远远低于Java,导致Python的相关项目比Java还要多得多。
资源上,两者社区都很强,有趣的是,现在Java社区存在被Ruby同化的危险,至少我订阅的几个Java blog聚合中谈Ruby比Java还多。Ruby的社区较为集中,Python则比较分散。我总怀疑Ruby的日本用户较多,但因为不懂日文,很难确认这个想法。对于一个母语非英语的创始人,我总 ......
Ruby和Python的语法比较
其实Ruby和Python非常接近,比大多数别的语言要接近的多,所以喜欢用啥就用啥(大实话,虽然也是废话)。语法上的差别虽然有那么一点,大部分是syntax sugar,我斗胆稍微列几个(python我也忘得差不多了,不对的大家尽管来鞭尸吧),但是主要差异还是设计思想上的:灵活vs明确. 我不认为两者在生产力上会有什么差别,如果你熟悉的话。*注意,仅限语言本身的比较。
本文推荐:Ruby入门教程与技巧大全
Ruby和Python的比较列表
1. ruby的case可以匹配很多东西:范围/数组,对象,正则表达,python没有case/switch而使用if/else比较死板点
2. python的缩进很漂亮,虽然有时会造成些许麻烦。ruby的end蛮难看的,所以大家都被逼当one liner(玩笑)
3. 感觉上ruby比python更OO,当然这也可能是因为python不提倡用那些改变对象内部构造的‘伎俩’造成的错觉
4. python有list comprehension, ruby没有:(
5. python有真正的keyword argument, ruby用hash模拟,当然实际用起来没什么差别
6. python的self很讨厌,ruby没有那种繁琐的东西
7. reflection,ruby内置了很多方法,比如object.methods,而python把这些信 ......
Ruby和Python的语法比较
其实Ruby和Python非常接近,比大多数别的语言要接近的多,所以喜欢用啥就用啥(大实话,虽然也是废话)。语法上的差别虽然有那么一点,大部分是syntax sugar,我斗胆稍微列几个(python我也忘得差不多了,不对的大家尽管来鞭尸吧),但是主要差异还是设计思想上的:灵活vs明确. 我不认为两者在生产力上会有什么差别,如果你熟悉的话。*注意,仅限语言本身的比较。
本文推荐:Ruby入门教程与技巧大全
Ruby和Python的比较列表
1. ruby的case可以匹配很多东西:范围/数组,对象,正则表达,python没有case/switch而使用if/else比较死板点
2. python的缩进很漂亮,虽然有时会造成些许麻烦。ruby的end蛮难看的,所以大家都被逼当one liner(玩笑)
3. 感觉上ruby比python更OO,当然这也可能是因为python不提倡用那些改变对象内部构造的‘伎俩’造成的错觉
4. python有list comprehension, ruby没有:(
5. python有真正的keyword argument, ruby用hash模拟,当然实际用起来没什么差别
6. python的self很讨厌,ruby没有那种繁琐的东西
7. reflection,ruby内置了很多方法,比如object.methods,而python把这些信 ......
conn = httplib.HTTPConnection(EPG_IP + ":" + HTTP_PORT)
url = FAV_URL_PARTH +"userid=" + USER_ID + FAV_DIR_MODIFY
param = '''<ps100request id="Favorite.Category.modify">
<categoryid>'''+categoryid+'''</categoryid>
<categoryname>'''+categoryname+'''</categoryname>
</ps100request>'''
print "======================",param
conn.request("POST", url, param)
strxml = conn.getresponse().read()
conn.close() ......
using System;
using System.Data;
using System.Data.OleDb;
namespace AccessDb
{
/**//// <summary>
/// AccessDb 的摘要说明,以下信息请完整保留
/// 请在数据传递完毕后调用Close()方法,关闭数据链接。
/// </summary>
public class AccessDbClass
{
变量声明处#region 变量声明处
public OleDbConnection Conn;
public string ConnString;//连接字符串
#endregion
构造函数与连接关闭数据库#region 构造函数与连接关闭数据库
/**//// <summary>
/// 构造函数
/// </summary>
/// <param name="Dbpath">ACCESS数据库路径</param>
public AccessDbClass(string Dbpath)
{
ConnString = "Provider=Microsoft.Jet.OleDb.4.0;Data Source=";
ConnString += Dbpath;
Conn = new OleDbConnection(ConnString);
Conn.Open();
}
/**//// <summary>
/// 打开数据源链接
/// </summary>
......
using System;
using System.Data;
using System.Data.OleDb;
namespace AccessDb
{
/**//// <summary>
/// AccessDb 的摘要说明,以下信息请完整保留
/// 请在数据传递完毕后调用Close()方法,关闭数据链接。
/// </summary>
public class AccessDbClass
{
变量声明处#region 变量声明处
public OleDbConnection Conn;
public string ConnString;//连接字符串
#endregion
构造函数与连接关闭数据库#region 构造函数与连接关闭数据库
/**//// <summary>
/// 构造函数
/// </summary>
/// <param name="Dbpath">ACCESS数据库路径</param>
public AccessDbClass(string Dbpath)
{
ConnString = "Provider=Microsoft.Jet.OleDb.4.0;Data Source=";
ConnString += Dbpath;
Conn = new OleDbConnection(ConnString);
Conn.Open();
}
/**//// <summary>
/// 打开数据源链接
/// </summary>
......
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
<!-- 定义数据源Bean,使用C3P0数据源实现 -->
<bean id="dataSource"
class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource"
destroy-method="close">
<!-- 指定连接数据库的驱动 -->
<property name="driver ......
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
<!-- 定义数据源Bean,使用C3P0数据源实现 -->
<bean id="dataSource"
class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource"
destroy-method="close">
<!-- 指定连接数据库的驱动 -->
<property name="driver ......