MySQL真的是不堪大用么？大家来讨论下

转自chinaunix


自从甲骨文并购Sun以来，关于MySQL的讨论就从未停止。有对MySQL前途忧虑的，有对MySQL幸灾乐祸唱衰的，有力挺MySQL的，尽皆有之。

就在今天，看到一篇新闻《Twitter用户暴增20倍 欲弃用MySQL数据库》。文中提到Twitter公司一位名叫Ryan King的工程师日前向博客MyNoSQL透露，公司计划从MySQL迁移到Cassandra数据库，因为后者具有更大的弹性、可扩展性和大量的社区网络开源开发人员。

像Facebook和Twitter，以及最初的Web 2.0的宠儿Digg，也正从MySQL数据库迁移到Cassandra数据库。

Ryan King表示，试验发现，Cassandra数据库比MySQL更具有可扩展性、可靠和更易于管理。


这到底是怎么了？曾经红遍全球的开源数据库MySQL难道真的不堪大用么？还是墙倒众人推呢？欢迎大家一起讨论。

注意：此贴目的主要是在CSDN看到这条新闻的同时，看到文章下的若干评论，不少人在唾弃MySQL，有种墙到众人推的感觉。好奇，想知道各位的看法。欢迎大家讨论，希望大家讨论就事论事，和谐讨论而非人身攻击。

以下摘录些CSDN的评论：

CSDN网友 2010-02-25 15:09:22
mysql数据库就是垃圾

回复(7) 支持(2) 反对( 举报(0) | 7条回复..

CSDN网友 2010-02-25 16:29:06
不知者无罪
呵呵

回复(1) 支持(3) 反对(0) 举报(0)

CSDN网友 2010-02-25 16:32:26
mysql确实垃圾

回复(0) 支持(0) 反对(2) 举报(0)

2010-02-25 23:12:32
mysql数据库确实是垃圾,啥功能都有，啥功能都垃圾

回复(0) 支持(0) 反对(2) 举报(0)

2