最近我们参加一次辩论大赛，论题是《java好，还是.NET好>，大家谈下java和.NET的优势和弊端！谢谢大家，
。。。。。。此处省略Ｎ字
不过，大家不觉得随着开放理念的发展，抛弃一个编程语言或技术的成本已经越来越低了么？我们正逐渐进入到一个开放标准的时代，像是抛弃IE 6的这种痛苦在将来会变得越来越少。在一个基于开放标准的时代，无论是从一个产品转移到另一个产品，还是从一个平台转移到另一个平台，甚至于从一个技术转移到另一个技术，成本都会越来越低。更不用说只是区区编程语言的改变了。开发时代的理念是，不好的应该被淘汰，好的应该被使用，用户可以自由的选择往好的方向奔去，而不必被泥沼般的迁移成本绑住了脚。
如果是在十年前，我可能会认同Java语言不可能死掉的观点。但是现在，没有理由再认同这些思想古老而僵化的说法了。在未来的十年内，Java语言将告别自己的恐龙时代，而未来的Java平台将属于百家争鸣的JVM！
原文：http://lazycai.blog.51cto.com/690494/264013
未来Java不会是独霸天下，但也不会退出，应该是各有利弊。
各有利弊
都好
开放性
从开放性或开源的角度来看，每一个程序员都会首先认同Java。尤其是SUN公司公布Java的源代码，让关注Java的人一起开发新一代的Java平台。人们有理由想象Java也许将和Linux一样成为一个神话。
开放性从Java诞生开始就是Java的生命之源，除了SUN公司之外，还有IBM、BEA、ORACLE等业内巨头一直鼎力支持，此外开源社区也让Java这匹原本就不瘦的马还得到了许多“夜草”。这一切都让Java活的有滋有味。各种IDE开发工具、插件等等层出不穷。Java很快就从“记事本＋命令行”的石器时代进入到了信息化时代。有人曾说，Java的发展壮大正好印
private static final String URL = "jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:orcl";
private static final String USERNAME = "sys";
private static final String PASSWORD = "s ......
在asp里怎么调用java写的webservice方法，有很多方法
- <message name="RtPnrIn">
<part name="bstrPnrNO" type="s:string" />
<part name ......
产品的配置页面共用一个用JavaScript的dTree实现的树形结构，显示的时候，树形结构靠在页面的最左边，跟我的配置页面中间隔了一大块，现在想把树形目录居中，紧靠在配置内容旁边，如何控制树形目录的位置，以及可不� ......
