程序员是否一定要学习C和汇编

我不认为C和汇编是所有后来程序员都应经过的路（虽然我也走过）。我想大家肯定都学过牛顿的运动3大定律，但又有几人阅读过牛顿的《自然哲学之数学原理》（这本书对3大定律进行了完整推论），如果您没有阅读过，我是否可以认为大家根本就没有理解3大定律呢？您肯定不会同意我的看法，因此，并不是所有后来人都有必要把前人走过的路再走一遍，好像不这样就对世界理解的不够深刻似的。所有现代的知识（不仅是计算机）一定是建立在前人研究的基础上，也只能在一定抽象基础上继续研究，如果我们不这样做，什么事都要打破沙锅问到底，那么人类的知识根本无法传承下去，因为一个人穷其一生都未必能够修完某个学科小学一年级的知识。

好多人言必谈 C和汇编，好像这才是计算机的本质，但它到底是吗？难道就没有比C和汇编更底层的东西？我们都好好想想。以我的经历，我之所以认真学习汇编和C，并不是因为在实际工作中（我是做.NET的），能给我带来什么特殊的价值，只是为了满足我的好奇心，我甚至从未用C和汇编写过一个真正的程序。

我坚决反对把C和汇编宗教化、神圣化，我们应该还原它的本质：它就是一个工具。我们当然可以继续学习C和汇编，但那不应该是为了信仰，而是为了应用（毕竟在很多领域，C和汇编的效率使其成为满足条件的唯一选择）。再让我们抛开宗教化的争论，谈论纯粹的技术：.NET和Java要比C++（更罔提C了）设计的优美的多，.NET和Java的演进事实上也是对C++的一种改进，而且我也相信.NET和 Java不是终极语言，在将来肯定会有更优美、更实用的语言来取代.NET和Java，到那时候再回过头来看.NET和Java，我们会不会也带有一种宗教般的神圣呢？

因此我认为是否要掌握汇编和C++，要看下面两种情况
1.如果是为了学习，C和汇编并不是必要的，我们也没有精力